Китайская стена, я целый фильм снял, снимал на сотку



Там написано Одна планета одна мечта, почти как мой лозунг

День рождения министра нефтяной промышленности...

Обучаю магистров, им моя теория понравилась, а там видно будет...

Тарасенко,

nootelepat открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
"ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ, "ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ"...
Физика--истинная псевдонаука!!!

Какую ещё чушь выдумают воистину тёмные и тупые наукообразные??!
Ну ведь заврались, ЗАВРАЛИСЬ остепенённыё засранцы, тупари никчемные--НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕПОНЯТНО??!!
Забрели в полный тупик...
Cначала выдумали материю "тёмную"...Потом "тёмную" энергию...
И всё равно математические расчёты--НЕ СОВПАДАЮТ с наблюдаемой астрономической реальностью!!!
Но научное быдло СВОИХ ОШИБОК не признаёт--и продолжает морочить людям головы... Тупо продолжает "темнить"!

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru

P.S. И вообще: многого ли стоит человечья наука "хвизика"?!
Она до сих пор НЕ ЗНАЕТ: что такое электричество?
Она пользуется лишь ТЕОРИЯМИ--потому что уже много десятилетий наукообразные зашоренные козлы НЕ СПОСОБНЫ установить истинные ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ!
ТЕОРИЯ электромагнитного поля Максвелла, ТЕОРИЯ относительности Эйнштейна, ТЕОРИЯ близкодействия, квантовая ТЕОРИЯ Бора, Теория теплового излучения Планка, электромагнитная ТЕОРИЯ света, ТЕОРИЯ атома, ТЕОРИЯ квантовой механики, электронная ТЕОРИЯ строения вещества Лоренца, ГИПОТЕЗА магнитных свойств Ампера...
И если наблюдательные и опытные ФАКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЭТИМ ТЕОРИЯМ--тем хуже для фактов!!!
Законченной количественной ТЕОРИИ ядерных сил--вообще даже ПРИДУМАТЬ не смогли!!!
Теоретические измышления хвизиков--это ли не ИСТИННАЯ ПСЕВДОНАУКА?!!
Вот всего лишь ОДИН пример ДЕБИЛЬНОСТИ официозной физики: считается, что Земля имеет магнитное поле потому, что якобы внутри Земли железное ядро.
Но железо ТЕРЯЕТ МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА при температуре выше 750 градусов!
Внутри Земли температура НАМНОГО ВЫШЕ... И откуда же тогда берётся магнитное поле Земли, идиоты-физики??!!
Это бред официозной псевдонауки --с полным отсутствием логики...
Даже если металлическое ядро существует--то из-за огромного давления и температуры оно должно находиться в состоянии не жидком а ПЛАЗМООБРАЗНОМ (месиво ядер и электронов разрушенных оболочек)!
У Солнца мощное и сложное магнитное поле--значит по логике наукообразных, внутри Солнца ЖИДкое металлическое ядро???
Неужели трудно сообразить, что ВСЕ показатели показатели электротоков внутри Земли--рассчитываются на основе измерительных данных о СОЗДАВАЕМОМ этими токами магнитном поле Земли: его напряжённости, общей мощности и форме радиационных поясов.
Создаваемые вспышками на Солнце порывы солнечного ветра буквально СПЛЮЩИВАЮТ радиационные пояса--ИЗГИБАЯ при этом силовые линии магнитного поля Земли! При этом неизбежно оказывается ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ воздействие и НА создавшие этои силовые линии ВНУТРИЗЕМНЫЕ ТОКИ.
Ещё Тесла сто лет назад понимал, что Земля и ионосфера--это ЕДИНЫЙ гигантский резонатор.
А современные наукообразные ни бельмеса...
Cовки проклятые, бездари-недоучки рабоче-крестьянские!
В детстве собак по улицам гоняли... В вузах пьянствовали да девок щупали...
А теперь эти быдлы--учёных из себя корчат, карьеру делают!!! Друг дружку остепеняют да озванивают...
Поколение за поколением--бездари-недоучки ЗАПОЛОНИЛИ всю научную сферу...
До сих пор помню--как взъедались в универе завистливые преподы, стоило только мне хоть слегка продемонстрировать свои ИСТИННЫЕ знания! Как же сильно ебало прохфесоров--то, что какой-то лохматый бедно одетый студент Цимбалюк знает и понимает БОЛЬШЕ ИХ, козлов остепенённых!!!
Прошли годы... И что-то я не слыхал--чтобы ХОТЬ КТО-ТО из этого стада остепенённых универских козлов сделал НУ ХОТЬ КАКОЕ-ТО серьёзное научное открытие! Натуральные "собаки на сене"...Cами на открытия НЕ СПОСОБНЫ--и другим всячески гадят!!! Уцепились за кормушку--и конкурентов ненавидят...
КОНЕЦ ЛИРИЧЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ.

Если считать, что электрический ток--это направленное движение электронов, то как итог причинно-следственных связей: каждая вспышка на Солнце, толкая магнитное поле Земли--ТОЛКАЕТ и конвекционные струи электрически заряженного вещества земных недр (СОЗДАЮЩИЕ это электромагнитное поле). Учитывая ГРОМАДНУЮ протяжённость магнитного поля Земли--сила этих толчков должна быть ВЕСЬМА могучей!!!
Совсем не исключена такая СЛУЧАЙНОСТЬ, что мощный солнечный протуберанец окажется направлен ТОЧНО в направлении Земли (с упреждением!). И тогда сверхмощный поток высокоэнергетичных протонов и электронов--могучим нажимом на магнитное поле Земли изменит наклон земной оси, ЛИБО изменит местонахождение Северного полюса!!! Нажим этот, видимо, будет достаточно плавным--чтобы не вызвать катастрофических потрясений на поверхности земной коры.(Вопрос "на засыпку": можно ли рассматривать движение потока электронов солнечного ветра через космос от Солнца к Земле--как особую разновидность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА??!).
Из древних источников известен исторический парадокс: и в древности, и в раннее средневековье люди почему-то воображали, что Северный полюс и Полярная звезда находятся в том направлении--где СЕЙЧАС СЕВЕРО-ВОСТОК!!!
Не исключено, что Северный полюс ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОГДА находился в районе острова Врангеля. А в 14-том веке мощная вспышка на Солнце--подвинула местонахождение полюсов!
Кстати: в середине 14 века на человечество обрушилась чудовищная чума. Исключительно болезнетворный штамм чумы--мог появиться в результате повышенного уровня жёсткой солнечной радиации!
А в Гренландии в 14-том веке началось резкое похолодание...Из-за того--что Северный полюс стал к ней гораздо ближе??!
То, что в 14-том веке на Солнце могли произойти необычайно мощные вспышки--косвенно подтверждается данными о том, что в последующем с 1400 по 1510 год солнечная активность УЖЕ НАОБОРОТ держалась на чрезвычайно низком уровне и, может быть, даже ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВОВАЛА. Это время было периодом заметного похолодания в Северном полушарии Земли.
Достаточна ли энергетическая мощность вспышек на Солнце--для подвижек оси вращения Земли и соответствующего перемещения географических полюсов??? Будучи весьма далёк от физических формул и заумных рассчётов верхней математики--я ВЫНУЖДЕН доверять авторитетным спецам, съевшим на таком БУМАГОМАРАНИИ не одну собаку без соли!!!
В 1997 году крупный спец в области электромеханического преобразования энергии, лауреат Госпремии, прохфесор Московского технического университета Игорь Копылов сочинил математическую модель Земли как ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МАШИНЫ! Если не вдаваться подробно в прохфесорские измышления, то в своём физико-математическом бреде этом несомненный шарлатан выдал РАССЧЁТЫ, будто Землю ВРАЩАЕТ вокруг её оси СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР!!!
Если прохфесор всё ПРАВИЛЬНО рассчитал--то солнечный ветер действительно обладает огромной мощью и может подвинуть земную ось вращения и связанные с ней географические полюса!
Второй вопрос "на засыпку": магнитное поле имеет северный и южный полюсы. О-кей! Ну а в электромагнитном плане: какие знаки имеют эти полюсы??! То есть допустим: северный магнитный полюс Земли--это "плюс" или "минус"??? Cоответственно: если северный магнитный полюс Земли это "плюс"--то именно к нему и должны лететь по магнитным линиям ВСЕ электроны солнечного ветра!!! Соответственно: ВСЕ протоны солнечного ветра тогда должны лететь и врезаться в точку южного магнитного полюса!!!
Если всерьёз считать солнечный ветер--разновидностью электрического тока, то просматривается удивительная ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СХЕМА: Солнце-Земля.

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru

Версия для печати Эхо М
У микрофона Марина Аствацатурян! Темная энергия - таинственная сила, которая расширяет нашу Вселенную, расталкивая ее объекты друг от друга с постоянно возрастающей скоростью. Она была обнаружена в наблюдениях за далекими сверхновыми в 1998 году. Темной энергии отводится большая часть массы-энергии Вселенной, около 72%, 24% заняты темной материей. Природа последней тоже загадочна, но изучать ее легче, чем темную энергию, потому что она оказывает заметное гравитационное влияние на обычную материю, которой всего лишь 4%. В настоящее время существует несколько способов измерения темной энергии, и к ним добавился еще один, о котором сообщил недавний номер журнала Science (20 August, 2010). Авторы публикации, Эрик Джулло (Eric Jullo) с коллегами из Лаборатории Реактивного Движения NASA (Jet Propulsion Laboratory) в Пасадене, Калифорния, посредством телескопа Хаббла воспользовались возможностями гигантской космической линзы. Эта линза представляет собой массивное скопление галактик
, или галактический кластер, который называется Abell 1689 и служит увеличительной гравитационной линзой. Гравитация этого мощного скопления во много раз увеличивает изображение галактик, находящихся за ним, т.е. фоновых галактик, искажая его при этом, подобно тому, как искажается вид человека в кривом зеркале. По этим искаженным изображениям ученые могут судить о количестве излучения фоновых галактик, которое искривлено ближним галактическим кластером. И этот показатель зависит от природы темной энергии, пронизывающей Вселенную между всеми видимыми объектами обычной материи.

Метод, основанный на гравитационном линзировании, должен работать в сочетании с точными наземными измерениями расстояния от фоновых галактик и скорости, с которой они от нас удаляются. Эти данные используются для количественной оценки силы темной энергии, с которой она расширяет Вселенную. «Что мне нравится в нашем новом методе, это его визуальность (наглядность)» - говорит Джулло в комментарии на сайте Научного Института Космического Телескопа (Space Telescope Science Institute, STScl). «Вы буквально видите картину того, как фоновые галактики выгибаются в дугу под воздействием гравитации и темной энергии» - свидетельствует ученый. В разработку нового метода входило создание специализированных математических моделей и точных карт распределения материи – как темной, так и обычной – по галактическому кластеру Abell 1689. Авторы отмечают, что сейчас их технология изучения темной энергии может быть задействована на других гравитационных линзах.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=66686

-Academic- открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Всем доброго Времени суток!

Позавчера, 22.10.2010, в СМИ проскочила весьма любопытная новость - об успехах австралийских физиков в деле опровержения, по-моему мнению, самой гигантской научной мистификации XX века (теории относительности Эйнштейна). Так и не дождался обсуждения этой интересной темы на форуме, поэтому запускаю отдельной темой:

"Незыблемая, как еще недавно считалось, теория относительности в очередной раз подверглась критике. Свои сомнения в справедливости базовых принципов строения Вселенной ученые подкрепляют показаниями современной сверхточной аппаратуры.

Группа британских и австралийских астрофизиков под руководством знаменитого специалиста по далеким галактикам профессора Джона Уэбба провели серию обсерваторных исследований, по итогам которых они готовы опровергнуть теорию Альберта Эйнштейна. Ученые из Университетов Кэмбриджа в Великобритании и австралийского Университета Нового Южного Уэльса проанализировали структуры удаленных туманностей и вычислили, что одна из фундаментальных физических величин - Постоянная тонкой структуры (ее часто называют также Постоянной Альфа) на самом деле не является константой. Ее значение может меняться, а зависит это от положения, из которого проводится наблюдение.

Не посвященные в нюансы теории мироздания, заложенной Эйнштейном и дополненной его последователями, едва ли увидят в открытии Уэбба сенсацию. На самом же деле, выводы, к которым пришел именитый астрофизик, меняют представление о строении Вселенной и физических законов, по которым она существует.

Так, одним из ключевых утверждений теории относительности является постоянство значения скорости света как абсолютного максимума. Публикация выводов Уэбба заставляет усомниться в этом факте. Скорость света, равно как и Постоянная тонкой структуры, которую, очевидно, пора переименовать, может меняться в зависимости от точки пространства, откуда ведутся измерения.

Автор исследования, профессор Уэбб уверен, что новые данные изменят представление о нашем мире: "Если мы все правильно просчитали, это означает переворот физики с ног на голову. Получается, что законы, которые мы распространяем на всю Вселенную, действуют только "локально", для отдаленных же галактик справедливы совсем другие правила игры".

Основные наблюдения астрономы вели из обсерваторий Чили и Гавайских островов, где установлены крупнейшие оптические телескопы в мире. И кстати, именно с помощью этих устройств ученые уже пытались в 2004 г. доказать непостоянство Постоянной Альфа. Удалось же это лишь сейчас. Другой постулат Эйнштейна - константа скорости света - также периодически "штурмуется" физиками."
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=66769

Конференция прошла на одном дыхании...

[quote name='Id Gorin' date='12.01.2011, 21:37' post='2726761']
Продолжает теплеть. Минувший год был самым теплым за всю историю наблюдений. График роста температуры в мире:
[url="http://iv-g.livejournal.com/tag/theoildrum"]http://iv-g.livejournal.com/tag/theoildrum[/url]
[url="http://www.radikal.ru"][/url]
Только график добычи нефти вниз не пойдет, потому что нефть никогда не кончится. она постоянно генерируется-образовывается, ну это как у человека, взял 200 грамм-восстановится, а если 3 литра..... Вот глобальное изменение климата из-за этого и происходит, к нефти только добавьте воду, которую в десть раз больше добываем вместе с нефтью.... Так что по графику можно прогнозировать, что конец света или земной цивилизации осталось совсем мало-2-5 лет....
ну плюс - минус 2-3 года.... Кривая добычи должна выйти на прямую, так как нефть постоянно генерируется, сейчас мы на пике так сказать, сколько лет она продержится-вот в чем вопрос. Но катаклизмы идут повсеместно-Австралию заливает, гололед, гибель птиц, китов, селевые потоки в Бразилии. ну еще стукнет землетрясение. цунами и т.д., природа будет изосщиряться в эксгумации людишек...
А вопрос очень простой, надо объединить все усилия человечества на поиск новой энергии, как во времена сталина делали атомную бомбу, согнать всю науку в большую зону. где не будет секретов. но что бы они не попали Бен Ладону.... ну или типа такого...

Представляемый Вами Национальный исследовательский центр является по существу гиперколлаборацией, обслуживающей финансовую оккупацию.

ВМЕСТО ТОРСИОННОГО КВАНТА - РЕАЛЬНЫЙ ЗАКОЛЬЦОВАННЫЙ ФОТОН
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10361.html

© Енютин Геннадий Васильевич
Контакт с автором: photon-eks@bk.ru

Для объяснения наиболее странной части торсионной феминологии (фантомного эффекта) В.А.Жигалов предлагает гипотезу высокопроникающих потоков когерентного Бозе-излучения [1].Носителями такого излучения, по предположению автора, являются гипотетические торсионные кванты со спином кратным единице. Но высокопроникающими свойствами обладают закольцованные фотоны, являющиеся модификацией реальных фотонов (спин 1), и, таким образом, гипотеза становится реально более обоснованной. Это особенно важно для ликвидации существенного разрыва между практикой широкого использования вихревых теплогенераторов и состоянием необходимых научных исследований процессов в них.

В своей гипотезе В.А.Жигалов пытается объяснить наиболее странную часть торсионной феминологии: так называемый фантомный эффект. Он заключается в том, что когда торсионный генератор выключается, и даже убирается в другое место остаётся луч, который продолжает действовать на различные физические процессы. Фантомы остаются на одном и том же месте в лабораторной системе координат некоторое время (от минут до нескольких суток до исчезновения их регистрации). Считается, что фантомный эффект является отличительным признаком торсионного излучения и по нему можно отделять торсионные эффекты от электромагнитных. В своей гипотезе автор предполагает о некотором аналоге лазерного излучения: когерентном потоке частиц, но не электромагнитной природы. Сам поток сонапрваленных квантов торсионного излучения является механизмом самоподдержания, и тогда фантомы - это стабильные когерентные потоки частиц. При этом необходимо, чтобы кванты торсионного излучения обладали высокопроникающей способностью в плотной среде и имели спин кратный единице, то есть подчинялись статике Бозе-Эйнштейна.
Признавая предложенную В.А.Жигаловым гипотезу логически оправданной, следует указать, что высокопроникающей способностью обладают закольцованные фотоны [2,3,4], являющиеся модификацией реальных фотонов, то есть Бозе-частицами. Таким образом , фантомный эффект имеет электромагнитную природу , а рассматриваемая гипотеза оказывается реально более обоснованной.
В качестве следствия своей гипотезы автор приводит эффект форм – генерацию излучения пассивными статическими формами (конусами, пирамидами, цилиндрами) за счёт концентрации потока излучения, рассеянного в пространстве. «…Простота получения такого эффекта говорит о том, что образование потоков когерентного излучения должно быть очень распространённым в природе явлением, и нас окружают разнообразные концентраторы торсионного излучения, а также зоны повышенной концентрации (плотности) излучения в различных направлениях.
…Необходимая для объяснения неподвижности фантомов их привязка к поверхности Земли говорит о преимущественном направлении рассеянного излучения: скорее всего , оно идёт из Земли, как своеобразное «опорное» излучение. Этот вывод подтверждает существование геопатогенных зон, которые, возможно, являются концентрированными потоками когерентного излучения вдоль разломов земной коры, а также над водными потоками , т.е.вдоль и через границу раздела сред. Проще всего представить это рассеянное опорное излучение как проявление собственного «тонкого» поля Земли, её «ауры», а фантомы - как метастабильные динамические образования в этой ауре, наподобие атмосферных вихрей» [1].
Как отмечает автор, предлагаемая гипотеза находится на этапе формирования, а приведённые в статье рассуждения лишь обрисовывают модель явления и достаточно предварительны. Поэтому целесообразно остановиться несколько подробнее на реальных закольцованных фотонах.
Как уже отмечалось, закольцованный фотон является модификацией реального фотона.
В противоположность виртуальному «безразмерному» фотону-кванту света, реальный фотон представляет собой цуг электромагнитных волн длиной несколько метров и радиусом поперечного сечения существенно (на много порядков величины) меньше длины волны фотона. При пленении реального фотона каплей радиуса порядка длины волны, он самоинтерферирует и превращается в закольцованный фотон. Процесс этот самодостаточный, то есть он сохранится и после испарения пленившей фотон капли. Капля выступает здесь в роли кондуктора, обеспечивающего деформацию траектории фотона, его закольцовывание. За счёт самоинтерференции в закольцованном фотоне локальная плотность энергии достигает гигантской величины ω ≥105 кДж/см3, , чему соответствует и сверхгигантское световое давление Р~ω× 104кгс/см2 . Закольцованные фотоны не видимы и поэтому тёмная энергия во Вселенной может быть представлена ими. Проявление закольцованных фотонов в земных условиях: стример, лидер молнии, шаровая молния, дуговой разряд, детонация, Тунгусский феноменальный взрыв[3].
Самодостаточность механизма формирования цуга электромагнитных волн наглядно демонстрируется полётом фотона в течение многих миллиардов лет во Вселенной, что позволяет исследовать её бесконечны просторы. Закольцованный же фотон с его гигантской плотностью энергии и, соответственно, сверх гигантским световым давлением открывает широчайшие возможности исследования в микромире, примером чему могут служить наблюдаемые низкоэнергетические трансмутации ядер химических элементов в различных процессах (сильноточный разряд, тлеющий разряд, электролиз, кавитация…).
Самим фактом существования закольцованного фотона и причастностью его к трансмутации ядер может служить обнаружение «странного излучения» в виде треков на фотодетекторах и иизкоэнергетических ядерных превращений, наблюдаемых при электровзрыве проволочек[5] и испытаниях электротехнического оборудования[6]. Треком регистрируется не индивидуальный фотон, а конгломерат закольцованных фотонов, который оставляет след на фотоэмульсии детектора подобно следу, оставляемому растением перекати-поле на пушистом снегу.
Трансмутация ядер, вероятно, происходит при соударении пленившей фотон капли с поверхностью, когда закольцованные фотоны оказываются в пространстве соприкосновения «молота и наковальни». Сверх гигантское световое давление закольцованных фотонов обуславливает холодный пьезоядерный синтез при низких исходных энергиях фотонов. При таких уровнях энергии естественно отсутствуют возбуждённые нестабильные изотопы.
Аналогичные треки были получены в работе[7] на многослойной поверхности МПД, состоящей из пластинки Si, покрытой тонким слоем SiO2 и более толстым слоем Al . Следует отметить, что слой из Al является парамагнетиком, а два остальных слоя (Si и SiO2)- диамагнетиками. Трек наблюдался только в пределах покрытия Al , т.е. парамагнетика.
Воздействие конгломерата закольцованных фотонов на многослойной поверхности в пределах только парамагнетика соответствует его природе электромагнитного взаимодействия. Это взаимодействие является определяющим в гидировании конгломерата закольцованных фотонов, то есть ведущим фактором в направлении следования. Подобное гидирование наблюдается в движении шаровой молнии, что, очевидно, связано с наличием в ней закольцованных фотонов [8].Гидирование закольцованных фотонов, по-видимому, и обуславливает возникновения эффекта форм и геопатогенных зон.
Наглядным примером высокой проникающей способности закольцованных фотонов служит обнаруженное в работе[9] мягкое рентгеновское излучение(E~0,7- 1,2 КэВ) с внешней поверхности толстостенной(2-3см) плексигласовой стенки камеры, внутри которой происходит кавитация веретённого масла. Следует заметить, что проникающая способность рентгеновского излучения с энергиейЕ~0,7-1,2КеВ в плексигласе не превышает единиц микрон. Рентгеновское же излучение с внешней поверхности толстостенной стенки камеры обусловлено высокой проникающей способностью закольцованных фотонов из зоны кавитации в камере [4].
Судя по Интернету, вихревые теплогенераторы (ВТГ) находят широкое применение. Связано это, по-видимому, с их высокой эффективностью, что обусловлено происходящей в них кавитацией. В условиях кавитации возникают закольцованные фотоны, которые способствуют трансмутации ядер химических элементов, то есть холодному ядерному синтезу. Но теплогенераторы разрабатываются сугубо эмпирическим путём, поэтому крайне необходимо всестороннее научное исследование происходящих в них процессов.

г. Жуковский. 26.05.2010
•
Литература

1. Жигалов В.А. Гипотеза высокопроникающих потоков когерентного Бозе-излучения / Материалы международной научной конференции. Хоста. 25-29 августа 2009г. http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p164-175.pdf
2. Енютин Г.В. Макротрек на многослойной поверхности - след конгломерата реальных закольцованных фотонов + P.S.I . г. Жуковский,2008, 19с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/9324.html
3. Енютин Г.В. Закольцованный фотон-модификация реального фотона.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9676.html
4. Енютин Г.В. Осторожно, закольцованные фотоны! http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9896.html
5. Уруцкоев Л.И. ,Ликсонов В.И., Циноев В.Г.,//Прикладная физика. 2000.№4,с.83
6. Агапов А.С., Каленский В.А., Кайтуков Ч.Б., Малышев А.В., Рябова Р.В., Стеблевский А.В.,Уруцкоев Л.И., Филиппов Д.В. // Материалы 12-Росс.конф. по ХОЛОДНОЙ ТРАНСМУТАЦИИ ЯДЕР ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ШАРОВОЙ МОЛНИИ. М.2005, с 24-40.
7. Адаменко С.В., Высоцкий В.И. Экспериментальное обнаружение и моделирование ориентационного движения гипотетической магнитозаряженной частицы на многослойной поверхности // Поверхность. Рентгеновские, синхронные и нейтронные исследования. 2006. №3, с. 84-92.
8. Енютин Г.В. Эффект капельного состояния (ЭКС) или фотон в плену капли… + P.S. IY. // Научный самиздат. 2004-2007, www.photon-eks.boom.ru
9. Корнилова А.А. ,Высоцкий В.И. ,Сысоев Н.Н. ,Десятов А.В. Генерация рентгеновского излучения при пузырьковой кавитации быстрой струи жидкости в диэлектрических каналах// Поверхность.2009.№4.с.17-26

-Academic- открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Чрезвычайно интересная тема, коллеги (в заглавии). Интерес к ней у меня возник в конце 2010 г., после одного эпизода обсуждения движения ледников с Обезьяна с бананом: я понял, что механизм этот чрезвычайно нелинеен. А именно, лед в теле ледника - может рассматриваться как неньютонова жидкость, со всеми вытекающими. Чтобы подогреть интерес к теме, приведу цитату из [3]:

“В связи с детальным изучением и хозяйственным освоением высокогорных территорий человеку все чаще приходится сталкиваться с грозными явлениями природы, одним их которых являются внезапные продвижения ледников.
... О быстрых подвижках отдельных ледников, которые не имели прямой связи с общим изменением климата, было известно давно. Сохранились драматические описания ледовых катастроф.
В начале прошлого века газеты и журналы Российской Империи сообщили о катастрофическом ледяном обвале на Кавказе, в верховьях реки Геналдон. По свидетельству местных жителей, с первых чисел мая 1902 г. со стороны ледника Колка слышались постепенно усиливавшийся треск льда и шум камнепадов. К вечеру 3 июля ледник начал быстро двигаться и превратился в гигантский ледово-каменный сель, со страшным грохотом прокатившийся вниз по долине и сметавший все на своем пути.
... прошло 67 лет, и осенью 1968 г. ледник Колка вновь дал о себе знать, хотя на этот раз землетрясения поблизости отмечено не было. Конец ледника, представлявший собой хаотическое нагромождение обломков льда, камней и грязи, за 3 месяца продвинулся на 4,6 км, создав реальную угрозу курорту Кармадон и селениям в долине р. Геналдон.
В 1953 г. ледники Куранкар, Нан и Кутсумбур, расположенные в горах Каракорума, начали быстро двигаться и, слившись, заполнили дно долины р. Кутьях, образовав новый ледниковый язык – ледник Кутьях, который продолжал продвигаться вниз по долине со средней скоростью 113 м в сутки, сметая росшие в долине деревья и постройки. За 3 месяца конец ледникового языка продвинулся на 12 км и перегородил р. Стак.
В Исландии периодически, каждые 80–90 лет, наступает большой ледник Бруарйекудль. Конец ледника продвигается и во время общего климатического оледенения и когда большинство ледников Северного полушария отступает. Ледник двигался в 1625, 1720, 1810, 1880 и 1963–1964 гг. За время между подвижками край ледника возвращался в исходное положение, а его поверхность выравнивалась. В 1963 г. скорость движения льда здесь временами достигала 4 м/час, движение было неравномерным, резкие толчки чередовались с задержками. Вся область расхода ледника и большая часть области аккумуляции были раздроблены многочисленными трещинами на призматические блоки. К августу 1964 г. фронт ледника протяженностью. 45 км продвинулся на 8,3 км.
Наиболее значительное известное продвижение ледника произошло на Северо-Восточной Земле (Шпицберген), когда между 1936 и 1938 гг. часть склона Южного ледяного поля сползла на 20 км в море, образовав сильно разбитый трещинами ледниковый язык шириной 30 км, площадью 400–500 км2, который получил название «Бразвельбре» (быстро растущий ледник).
Аналогичных подвижек выявлено довольно много. Только на территории Северной Америки обнаружено 204 случая быстрого продвижения ледников, в том числе 35 подвижек произошло после 1960 г. Насчитывается около 70 ледников в горно-ледниковых районах Средней Азии, Кавказа и Камчатки, на которых в разное время замечено продвижение концов. Подвижки ледников зарегистрированы в Исландии, на Шпицбергене, в Южной Америке, в Альпах, Гималаях, Каракоруме и Новой Зеландии; не исключена возможность подвижек ледников в Гренландии и Антарктиде.”
… существует другая точка зрения, согласно которой периодические быстрые подвижки ледников считаются явлением закономерным, обусловленным неустойчивым динамическим состоянием самих ледниковых систем. … Скачкообразные продвижения концов таких ледников с увеличением скорости движения льда в 10–100 раз … – это лишь внешнее выражение разрядки напряжений, длительное время накапливавшихся в теле самого ледника.”

3. Пушкарь В.С., Черепанова М.В. Отв. ред. И.С. Майоров. Экология: природные катастрофы и их экологические последствия (Учебное пособие) // Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС, методическое обеспечение учебного процесса: http://abc.vvsu.ru/Books/ekolog_prirod_katastrofy/page0005.asp/
__________________________________

Если есть какие-либо мнения, информация - буду признателен за обсуждение.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=69907

ORG100H открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki....%D0%B4, как математик, широко известен, как человек, обобщивший эвклидову геометрию в свою http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3454.html. Выдержка из http://ru.wikipedia.org/wiki.....B5.D1. 8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C:
Раскрывающийся текстРиман обобщил гауссову теорию поверхностей на многомерный случай; при этом впервые появился тензор кривизны и другие понятия римановой геометрии. Существование метрики, по Риману, объясняется либо дискретностью пространства, либо некими физическими силами связи — здесь он предвосхитил общую теорию относительности. Альберт Эйнштейн писал: «Риман первый распространил цепь рассуждений Гаусса на континуумы произвольного числа измерений, он пророчески предвидел физическое значение этого обобщения евклидовой геометрии».[2]

Риман также высказал предположение, что геометрия в микромире может отличаться от трёхмерной евклидовой [3]:

Эмпирические понятия, на которых основывается установление пространственных метрических отношений,— понятия твёрдого тела и светового луча, по-видимому, теряют всякую определённость в бесконечно малом. Поэтому вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечают геометрическим допущениям; мы действительно должны были бы принять это положение, если бы с его помощью более просто были объяснены наблюдаемые явления.

В другом месте этой же работы Риман указал, что допущения евклидовой геометрии должны быть проверены также и «в сторону неизмеримо большого», то есть в космологических масштабах.[4] Глубокие мысли, содержащиеся в выступлении Римана, ещё долго стимулировали развитие науки.
http://dic.academic.ru/dic.nsf....%D0%90: если ряд, члены к-рого являются действительными числами, сходится, но не абсолютно, то каково бы ни было число A, можно так переставить члены этого ряда, что сумма получившегося ряда будет равна А . Кроме того, члены ряда можно так переставить, что его сумма будет равна одной из наперед заданных бесконечностей со знаком "+" или "-" , а также так, что его сумма не будет равна ни +∞ , ни -∞ , но последовательность его частичных сумм будет бесконечно большой, и, наконец, так, что последовательность его частичных сумм не будет иметь ни конечного, ни бесконечного предела.
http://ru.wikipedia.org/wiki....BE_%D1% 81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0%D1%85.

В общем, в переводе на человеческий язык, Риман утверждает:
а) в некоторых бесконечных рядах перестановками и группировками его членов можно добиться того, что ряд будет сходится к какому угодно значению.
-И-
б) такой ряд сходится (но: условно, не абсолютно).

К примеру, возьмем такой ряд, который рассматривал Риман:
(IMAGE: https://lh4.googleusercontent.com/_-zJUWU....-01.png )
сумма этого ряда сходится, к ln2
поиграем перестановкой тех же слагаемых:
(IMAGE: https://lh5.googleusercontent.com/_-zJUWU....-02.png )
Вычисленные в скобках элементы дают новый ряд:
(IMAGE: https://lh3.googleusercontent.com/_-zJUWU....-03.png )
Сумма этого ряда есть половина исходного, то есть, ln2/2
Если мы сложим два бесконечных ряда и снова поставим скобки, то после вычисления получим новый ряд, и он будет сходится к новому значению.

Возьмем книгу уважаемого мной автора, Понтрягин Л.С. Знакомство с высшей математикой. Анализ бесконечно малых. — М.: Наука, 1980. 256 с. — 45 коп.:

«По мере того как развивалось дифференциальное и интегральное исчисление, возникло и стало играть очень большую роль еще одно новое понятие. Это бесконечный ряд, т. е. сумма бесконечного числа слагаемых, которую мы запишем в виде:

(IMAGE: https://lh3.googleusercontent.com/_-zJUWU....-04.png ) »

И далее Понтрягин приводит гораздо более простой пример:
«(IMAGE: https://lh4.googleusercontent.com/_-zJUWU....-05.png )

Если позволить себе оперировать с этой суммой, как с обычной конечной суммой, то можно комбинировать ее члены, образуя частичные конечные суммы, а затем складывать полученные суммы вместе. Таким образом, можно комбинировать члены ряда попарно, складывая каждый член нечетного номера со следующим членом четного номера. Каждая такая сумма равна нулю, и, таким образом, мы приходим к заключению, что сумма ряда равна нулю. Но если комбинировать члены по-другому, выделив первое слагаемое отдельно, а затем складывая четное слагаемое со следующим нечетным, то каждая такая сумма будет равна нулю, и у нас останется лишь первый член, так что сумма ряда будет равна 1. Отсюда видно, что обращаться с бесконечными рядами совершенно непринужденно, как с конечными суммами, невозможно. Необходимо прежде всего точно определить, что следует понимать под суммой ряда. Для этого точного описания составляют так называемые предварительные конечные суммы.»

Понтрягин предлагает рассмотреть, например, такие предварительные конечные суммы:
1–1+1-1+1=1 ,однако:1-(1+1)-(1+1)=-3 .Здесь Наши Математики утверждают, что мы получили предварительные ряды с разными суммами(?) и одинаковыми слагаемыми(?).

Приступим теперь к разбору утверждений Наших Математиков. Поставим вопрос: на каком основании утверждается, что ряды вида (IMAGE: https://lh3.googleusercontent.com/_-zJUWU....-06.gif )[Риман] или (IMAGE: https://lh4.googleusercontent.com/_-zJUWU....-07.gif )[Понтрягин] это -сумма-?

Немного поразмышляв, мы придем к выводу, что оснований может быть два.
1. Утверждающим ничего не известно об операции, обратной к сложению, операции вычитания.
2. Определение такой операции существует, и утверждающие его знают, но нахождение результата a выражения вида 1–1+1-1+1=a ошибочно подчиняют законам операции сложения и результат ошибочно именуют "сумма".

Ниже будет показана справедливость утверждения 2.

Возражение, таким образом, будет заключаться в следующем. Обратимся к ряду, которым занимался Риман. Результатом его "исследования" было заключение, что перестановками и сортировками из этого ряда можно получить любую сумму(?). И это противоречие получило известность как теорема(!) Римана. На каком же основании Риман, Понтрягин, ... утверждают, что перестановками -можно- заниматься? В математике только единственное основание для этого: подчинение закону ассоциативности. На каком основании Риман, и прочие утверждали (и утверждают до сих пор в нашей высшей школе), о -сумме- как результате для смешанной операции (композиции операций)?

В предварительных конечных суммах мы имеем дело чисто с арифметикой. Кажется странным, и почти невероятным, но иной причины для объяснения, на основании чего Наши Математики считали и считают, что перестановки в ряде вида (IMAGE: https://lh3.googleusercontent.com/_-zJUWU....-06.gif )[Риман] или (IMAGE: https://lh4.googleusercontent.com/_-zJUWU....-07.gif )[Понтрягин] допустимы, я найти не могу: причина — они не знали, что вычитание не ассоциативно.

Операция вычитание имеет четкое определение. Из солидного пятитомного издания, под редакцией директора математического института им.Стеклова, Математическая энциклопедия, Изд.: Советская энциклопедия, ред.: Виноградов И.М., 1977—1985гг., стр.828:

(IMAGE: https://lh4.googleusercontent.com/_-zJUWU....828.png )

ремаркаЗаметим попутно, насколько далеко пойдут следствия такого незнания. Практически в любом учебник по высшей математике понятия "разность" значений функции и "разность" значений аргумента полагаются в основу при введении понятия предела функции в точке. В этих основаниях лежит операция, обратная сложению, вычитание. Именно дифференциальная геометрия была основным предметом изучения Римана.

Сумма это -результат операции- сложения .
Разность это -результат операции- вычитания, которая есть обратная к операции сложения.

Если в отношении сложения закон ассоциативности бесспорен, то в отношении вычитания этот закон может быть опровергнут единственным контрпримером.

Проверим парочку частных утверждений:
(10-3)-3=4
10-(3-3)=10

(10-3-3)-3=1
(10-3)-(3-3)=7и т.д., закон ассоциативности не выполняется.

Однако можно предположить, что некто станет утверждать (на одном из форумов так и произошло), будто в левом выражении равенства: 1–1+1-1+1=1"нет никакого вычитания", поскольку это выражение можно представить равносильным:1+(–1)+1+(-1)+1=1Это возражение несостоятельно.

Вначале покажем, что вычитание не ассоциативно, но не контрпримером, который лишь останавливает ошибочные рассуждения, но мало что двигают в математике, а потому покажем это прямым логическим рассуждением.

а), б), в) будут основания для моего рассуждения. Надеюсь, никто не станет отрицать:

а) свойство у чисел иметь количественную характеристику, известную как модуль числа;
б) свойства пропорций для чисел (Эвклид);
в) существование определения вычитания (энциклопедия под ред.Виноградова, см. выше по теме).

Дадим определение свойству, вычислив которое, можно однозначно установить, операция сложения, или вычитания, произведена над данной тройкой чисел a,b,c.

Определение: в операции "вычитание" модуль результата операции (разность) всегда меньше суммы модулей уменьшаемого и вычитаемого. В операции "сложение" имеется равенство между суммой модулей слагаемых и суммой.

То есть:

|a| - |b| = |c| < |a| + |b| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (10)

|a| + |b| = |c| = |a| + |b| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (20)
где: c — результат операции (разность), a — уменьшаемое, b — вычитаемое, в условии (10);
c — результат операции (сумма), a,b — слагаемые, в условии (20).

Пример. Пусть a = -3 , b = -2. Тогда, по определению вычитания,

(-3)-(-2)=-1
Что удовлетворяет условию вычитания (10).

(-3)+(-2)=-5
Что удовлетворяет условию операции сложения (20).

Последнее равенство равносильно, после умножения на -1 на основании свойств пропорций, равенству
3+2=5, и мы устанавливаем прямое соответствие с определением операции сложения.

Подобное же действие, умножение на -1, примера с вычитанием, также дает равносильное равенство, и устанавливаем прямое соответствие с определением операции вычитания:
3-2=1Q.E.D._____________________________________________
На основании этого свойства, в предварительной конечной сумме ряда (D), в равенстве

1-1+1-1+1=1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (30)

сгруппировав всеми возможными способами слева два члена,

(1-1)+(1-1+1)=1 , 1-(1+1-1+1)=1 , ...

на основании вычисления результатов проверки условий (10) и (20) получим несовместимые утверждения для разных способов группировки, что означает, выражение (30) не сумма и не разность. Назовем его суммарно-разностным.

Можно доказать, что ассоциативный закон не выполняется для вычисления суммарно-разностного выражения. Это равносильно, что перестановки и группировки в суммарно-разностных рядах не имеют оснований; утверждения, что производится вычисление предварительных сумм в таком ряде не имеет основания, значок суммы для этого ряда некорректен. Общеизвестное же название такого ряда "знакопеременный ряд суммы членов..." свидетельствует о непонимании арифметических действий с числами.

Поиск в Интернете показывает, что перестановки и группировки в суммарно-разностных рядах являются экзаменационными вопросами, и от студентов требуют уметь делать то, на что у экзаменующих нет никаких оснований в арифметике: http://dxdy.ru/topic44895.html

_____

В арифметике всего навсего четыре действия (операции). Если некто не знает одного, скажем, вычитания, или его свойств, то правомерно утверждение, что некто вообще не знает арифметики. Не взирая на лица и авторитеты (Платон мне друг, но истина дороже): Риман не знал арифметики.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=70932

ielkin открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Вижу, что вопрос времени всех интересует, как оно задано в пространстве Минковского и как должно быть задано в теории многих интересует, поэтому напишу отдельную тему.

Модель времени.

Введение: Предложенная модель времени возникла из-за несовершенства синхронизации часов Эйнштейна в (ТО). Сама теория относительности (ТО) несколько отличается от квантовой механикой (КМ), поэтому считается, что теории не обязаны коррелировать. Но использование ТО и эксперимента при синхронизации, вообще говоря, должно теоретически использовать одновременно следствия, как ТО, так и КМ. Имеется в виду учет не точного измерения результата (следствие принципа неопределенности) при каждой синхронизации часов. Однако считается, что эта погрешность ничтожно мала и учет её не имеет смысла. Это так, когда дело касается движения по-прямой. Рассмотрим движение по-окружности, как в известном эксперименте Хафеле-Китинга, следствия которого – подтверждение ОТО, поправки GPS и т.д. Каждая точка на окружности (траектория полета) имеет свою синхронизацию, и соответственно свою поправку. Если их суммировать (дисперсия суммы рана сумме дисперсий), то может получиться практически любое
число. Этого в GPS не обнаруживается, поэтому необходима синхронизация без экспериментальных данных о координатах времени, расстояния и скорости одновременно. Это возможно, если рассматривать каждый раз отдельно взятый процесс. По-аналогии с пространством событий все задать в неком абстрактном пространстве. Начало отсчета времени в различных точках этого пространства (имеются в виду точки, которые соответствуют точкам в процессе) соответствуют поступлению сигнала (имеется в виду сигнала с максимально зарегистрированной скоростью) из рассматриваемой начальной точки процесса в соответствующие точки. Но тогда в этом пространстве координата, соответствующая времени в реальном пространстве, зависит от пространственных координат и от точки отсчета.
Попробую задать это абстрактное пространство.
Рассмотрим четырех мерное псевдоевклидово пространство F, напрмер, с сигнатурой -+++. Центр координат обозначим точкой O. Координаты x,y,z – задают обычное трехмерное евклидово пространство. Четвертую координату произвольной точки L пространства F, обозначим – q, тогда точка записывается, как L(q,x,y,z). Рассмотрим такое пространство, где координата q - функция координат x,y,z: q=R(OL)/c, где c – константа (например, скорость света), R(OL) – длина отрезка OL в трехмерном пространстве с координатами x,y,z.
Из топологии известно, что:
Метрика на некотором множестве Y – это определенная на декартовом произведении YxY функция d, значениями которой служат вещественные числа, удовлетворяющая при любых a, b, c из Y следующим условиям:
1) d[a, b]=d[b,a].
2) d[a, b]+d[b,c] ≥d[a,c] (неравенство треугольника).
3) d[a, b]=0, если a=b.
4) если d[a, b]=0, то a=b.
Функция, которая удовлетворяет только 1) 2) 3) – называется псевдометрикой.
Очевидно, что для нашего пространства выполняется только 1) 2) 3), поэтому F – псевдометрическое пространство.
Некоторые свойства очевидны:
а) знак изменения q совпадает со знаком изменения R(OL).
б) при таком способе задания координат любое расстояние между точками в псевдометрическом пространстве F равно нулю.
Все точки пространства F в координатах x,y,z можно взаимно однозначно связать с точками реального физического пространства, в котором нет движения, точки мысленно можно обозначить одинаково. Чтобы задать движение, необходимо задать инерционные системы и получить для них преобразования координат. Для этого надо расширить область рассмотрения координаты q в F (пока это одно значение). Мысленно соединим точку аналогичную O и точку аналогичную L прямой линией в реальном физическом пространстве. По этой прямой мысленно пустим световой сигнал из точки O, в сторону L. Расстояние от точки O до светового сигнала обозначим R(OS). Как только сигнал достигнет точки L и отправится дальше расстояние от точки L до светового сигнала обозначим R(LS).
Теперь эти точки - O, L и точки перемещения светового сигнала S рассмотрим в пространстве F. Если за центр координат выбрать точку O, то (с помощью расстояния до светового сигнала) в пространстве F можно задать координату q так: q=R(OS)/c. Если за центр координат выбрать точку L, то так: q'=R(LS)/c. Фактически в пространстве F центр координат определяет свою систему координат. В каждой системе координат координату q (или q') можно взаимно однозначно сопоставить с координатой времени физического пространства. Это верно в некоторой окрестности точки, соответствующей центру координат. Пока границы подобной окрестности не уточнять не буду.
Теперь, если в долях скорости света задать скорость точки L, то можно попробовать получить преобразования координат. Обозначения скоростей оставлю привычными (можно ведь иметь в виду: V=c/n, где n - число больше 1, а c=1.
Теперь воспользуемся постулатами и выводами специальной теории относительности (СТО) и требованием ортогональности преобразований координат. Ортогональность необходима для сохранения вида записи нашего инварианта – интервала. У нас ведь все свойства сохраняются для инерциальных систем отсчета (ИСО)? Поэтому, если псевдометрику (наш интервал) записали в ортогональных координатах, то и в другой ИСО псевдометрика должна существовать в ортогональных координатах. Значит всегда можно сопоставить точки этих ИСО в ортогональных координатах. Для этого необходима ортогональность преобразований, чтобы точки одной ортогональной системы координат преобразовывались в точки другой ортогональной системы координат.
Общий вид преобразований записывается, как система линейных уравнений. По аналогии с СТО эта система уравнений тривиальными преобразованиями переводится в следующую систему уравнений:
acq'=Acq+Bx
ax'=Ccq+Dx
ay'=Ey
az'=Pz,
где c - скорость света, а
a, A, B, C, D, P, E – коэффициенты при переменных, их и будем искать.
Для простоты выкладок рассмотрим только первые две координаты (это не меняет общности рассуждения).
Матрица N, составлена из коэффициентов преобразования.
J – единичная матрица в псевдокоординатах. Для данного случая по диагонали: -1, 1, остальные нули.
N' – транспонированная матрица N.
Условие ортогональности в матричной форме:
NJN'=J
Далее в СТО считается, что коэффициент a - это масштабный коэффициент и его в каждом случае расчета можно положить равным 1, в наше же случае не будем спешить.
Из СТО известно, что dx'=dxG, где G – релятивистский корень.
В СТО далее идет решение для фиксированного времени и все быстро решается, здесь это делать нельзя, так как q – зависит от x.
Для пространства, описываемого двумя координатами изменение cq равно изменению x, поэтому:
cdq=dx, теперь дифференцируем второе уравнение системы уравнений:
adx'=Ccdq+Ddx=(C+D)dx, подставляем выражение из СТО, получаем:
aG=(C+D)
Из условия ортогональности следует:
-A^2+B^2=-a^2
-AC+BD=0
-C^2+D^2=a^2 или
(D-C)=a/G, так как было:
D+C=aG, суммируем два последних выражения:
D=a/2(1/G+G)
Их разница:
C=a/2(G-1/G),
Из условий ортогональности следует:
A=BD/C и B²=C²
Существует два варианта решения:
1) B и C – одного знака, тогда A=D=a/2(1/G+G),
значит B=C=a/2(G-1/G)
2) B и C – разных знаков, тогда A'=-D=-a/2(1/G+G),
значит B'=-C=-a/2(G-1/G)
Теперь стало ясно, что «масштабный множитель» a таковым не является, а просто уходит из-за сокращения при выполнении условия ортогональности преобразований (ясно, что и для двух других координат аналогичное сокращение E=P=a).
Два варианта решения дают возможность применения нужного варианта в определенном случае, если, конечно, есть обоснование такого изменения коэффициента в этом случае.
Случай 1):
cq'=Acq+Bx=(1/G+G)cq/2+(G-1/G)x/2
x'=Ccq+Dx=(G-1/G)cq/2+(1/G+G)x/2
Обратные (для данных) преобразования получим, решив систему уравнений относительно не штрихованных координат:
cq'=(G +1/G)cq/2+(G-1/G)x/2 умножим на (G-1/G)
x'=(G-1/G)cq/2+(G +1/G)x/2 умножим на -(G+1/G) и сложим:
cq'(G-1/G)-x'(G+1/G) = [(G-1/G)² -(G +1/G)²]x/2=-2x или
x=-(G-1/G)cq'/2+(G +1/G)x'/2, аналогично:
cq=(G +1/G)cq'/2-(G-1/G)x'/2
Последние два выражения – искомые обратные преобразования.
Случай 2):
cq'=Acq+Bx=-(G+1/G)cq/2-(G-1/G)x/2
x'=Ccq+Dx=(G-1/G)cq/2+(G+1/G)x/2
Аналогично обратные преобразования:
Раз преобразования получены, то движение задано. Варианты преобразований уже выбираются от того какая задача ставится.
Теперь попробуем понять смысл, который мы вкладываем в определение: «время». Обычно исследуется какой-то процесс, и это определение применяют к этому процессу. Для определения времени процесса используются часы, который в свою очередь используют некий колебательный процесс. Работу любых часов можно взаимно однозначно сопоставить с работой определенных световых часов Лоренца. Иначе говоря, можно сопоставить с удалением и приближением светового сигнала к некоторой точке (напомню, что рассматриваем две координаты для простоты изложения). При этом мы всегда помним, что Вселенная разлетается, и удаление границ Вселенной означает положительное направление времени. При сравнении с часами Лоренца нам ни кто не помешает рассматривать часы Лоренца без второго зеркала. То есть как бы часы без ограничителя, а время в них отсчитывается по длине пути светового сигнала. Как бы маленькая модель Вселенной. Но в этих «вселенских часах» можно определить координату q светового сигнала. Эту коор
динату можно привязать к неподвижному процессу в выбранной инерциальной системе отсчета (ИСО).
Для движущейся ИСО (координата q'), для неподвижной ИСО (q ) эти координаты можно сравнивать по полученным преобразованиям координат. Понятно, что интересно только удаление светового сигнала во «вселенских часах», как модель положительного направления времени. Поэтому интересны только положительные значения q. Фактически получилось, что сравниваются любые часы каждой ИСО с гигантскими часами – Вселенной (может отсюда равноправие ИСО?). А преобразования координат позволяют сравнить отдельные часы между собой.
Ясно, что важно определение точки отсчета процесса и важно пояснить предложенный выбор точки отсчета. Не требует особых доказательств факт: если сверхновая вспыхнула на расстоянии миллиард световых лет, а свет дошел до нас в данную секунду, то сверхновая вспыхнула для нас в данную секунду, а не миллиард лет назад.
Существует идея Эйнштейна о возможности синхронизировать время во всех точках Вселенной для одной ИСО (технические трудности его, мол, не пугают, как он заявлял). Синхронизация, естественно, невозможна, пусть противники попробуют синхронизировать время в точке удаленной на миллиард световых лет. Но эта идея Эйнштейна позволила создать всесторонне изученную теорию – СТО для выдуманного Эйнштейном одинакового времени во всех точках Вселенной для одной ИСО. Однако некоторые выводы этой теории можно использовать, например, для данной модели. В частности – сокращение размера при движении.
Ведь ясно что сигнал, посланный миллиард лет назад и сигнал посланный наносекунду назад для некой частицы одинаков, и его приход означает отсчет времени с нуля для частицы и для процесса, пославшего сигнал. Поэтому возможно сравнение точек отсчета только с помощью светового сигнала, при этом начало одного процесса – это отправка сигнала в сторону другого процесса, а начало другого процесса – это приход посланного сигнала. Сигнал может пролететь миллиард световых лет, но оба процесса начнутся в одно время (одновременно) – время 0. Этот способ бесконечно проще «синхронизирования» и более соответствует действительности. Фактически получили координату q вместо t.
Получили, что q – модель времени. А расширение Вселенной соответствует положительному направлению времени.

Игорь Елкин

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=71013

Дым Дымыч открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Из цикла «Метки Бога из параллельного мира».

Я не ученый, я простой обыватель, Митин Виктор Александрович, дилетант, услаждаюсь ради забавы пытливости ума.

После произошедшего мощнейшего землетрясения в Японии, частенько стал посещать сайты on line землетрясений. Ещё со школьной скамьи мне не нравилась теория строения земли с горячим железным ядром планеты, противоречащая его магнитной составляющей, так как раскаленное железо не обладает магнитными свойствами. Множество накопившихся знаний, весьма сильно противоречили действительности. Пресловутая теория дрейфа континентов, с её горообразованием и их ростом, выглядела как-то не очень убедительно. Мне всегда казалось, что планета Земля растет, увеличиваясь в размерах, рождает катаклизмы. Раз не нравится, следовательно, надо придумать свою теорию, последовательно и логически объясняющую происходящие процессы на нашей матушке Земле, как видимые так и не видимые. В процессе жизни и накопления фактов в голове сложилось своё представление о строении Земли.
И вот когда, теория почти готова, за исключением, нескольких белых пятнышек, в её начальном обосновании, как начальной точки отсчета, на одном из сайтов, обсуждающих мою публикацию: «Метки Бога из параллельного мира», приходит вопрос, заставивший вернуться к Библии. Вновь перечитав, библейское сотворение земли, переосмыслив, понял, как глубоки и объемны библейские сказания, откинувшие меня от солнца на многие миллионы лет вглубь исторических вселенских событий. Главное они не противоречат нашим знаниям, о космосе, вселенной, а только их добавляют и обогащают. Прочтение и переосмысление библии, стерло белые пятнышки с моей теории. Хотя, как можно назвать теорией, то, что человечество знает и читает тысячелетия. Нет тайного, чтобы не стало явным. Имеющий, глаза увидит, имеющий уши услышит. Плохо, что И.Христос не подтвердил наставления Ламеха, о ценности и наличии, необходимых знаний, для прозрения. Возможно, развитие человеческой цивилизации значительно бы ускорилось. Расс
каз о своей теории, которая теперь частично и не теория, а прозрение, начну прямо по библейскому тексту. Поражает дословность, лаконичность и последовательность рассказа. Создается впечатление стенографической записи изложения в присутствии Бога-разума.

Для корректности обсуждения, моего художественно-феерического повествования, хотелось бы определиться с позициями. Предлагаю такую картину;

Где-то далеко на Ближнем Востоке или Северной Африке в пустыне. Ночь, Костер. В котле кипит вода. Беседуют два, ну очень умных человека, из тех, которых на планете единицы. Беседуют о том, чем они лично занимаются.
Один скотовод кочевник, другой физик. Бедуин рассказал физику, о своем скоте, его нравах, способах лечения и содержания скота на пастбище и в загонах. Физик узнал много полезного, но и много наивного, суеверного и мистического. В общей сложности у бабушки в деревне, нечто подобное он уже видел и слышал.
Пришла очередь рассказать физику о своей работе, об изучаемых им частицах материи. Вот тут-то и возникла непреодолимая преграда непонимания. Физик родился в 20 веке от рождества Христова, бедуин тоже в 20 веке, но до рождества Христова. Возрастной разницы между ними было 40 веков.
Шло время… Текла вода… Копились знания. Встретилось прошлое и настоящее для одного. И встретилось настоящее с будущим для другого.
Вот это и будет позиция обсуждения Настоящего бедуинов с Будущим человечества, Рассказанная уважаемым Бедуином своим соплеменникам, так, как он это понимал, находясь на своем начальном историческом пути познания мира и сохраненная для нас через века.
"В начале было слово, и это слово от Бога, и слово это - Бог".
Так повстречались бедуин с пришельцем по имени Бог, и начали свою беседу.
Сотворил Бог небо и землю
Для бедуина небо это то, что над головой, земля это, то, что под ногами.
Синонимы небо: пространство, космос, вселенная, мир, бездна.
Синонимы земли - планета, мир, шар?,(шар можно рассматривать как двуяковыпуклую линзу) почва, окрестности, пустыня, страна и т.д.. Подчеркиваем, то, что понятно бедуину. Знак вопроса, где происходит относительное восприятие. Если земля шар, то, как мы ходим вверх ногами?
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною…
Что это?
Это не что иное, как описание безжизненного «куска земли» в космическом пространстве. И самое главное: «тьма над бездной». Откуда такое восприятие космического пространства, без возможности его посещения, при наличии дня и ночи.
Как это не парадоксально,
но это не обязательно наша матушка планета Земля. Мы можем быть энным произведением из множеств.
И Дух Божий, носился над водой.
Дух Божий, это можно истолковать, как желание, откреститься от чего-то непонятного, истолкованного другим рассказчиком. Для ясности. Клуб дыма, выпущенный Сергеем носился над водой. Умней ни чего не придумал. Извините.
Божий: пусть это будет рассказчик физик из будушего.
Дух синонимы: пар, воздух, ветер, выдыхаемый воздух, движение электронов и других частиц в пространстве, космический вакуум и т.д.
К пониманию движения не видимой материи, энергии, электронов, протонов и т.д. в пространстве из некоего управляемого центра, ближе всего подходит ощущаемый, но не видимый человеком выдох материи.
К воде и духу божьему, с высоты наших знаний будем причислять огромное содержание водорода, рассредоточенного в мировом космическом пространстве.
Вода – жидкость, кислота-щелочь, водород с кислородом, электрод, раствор, поставщик кислорода и водорода, протонов.
Вода, она и у автора и в рассказе Бедуина вода и место её внизу, а низ это одно из направлений, следовательно существует и другое направление – горизонтальное? Направление это поток энергии в пространстве, направляющий суть нашего мышления и определяющий верх и низ.
Другое дело, какой в этом смысл? Вода или электрод или поставщик водорода, протонов и кислорода, находящаяся в потоке поля энергии, хотя в любом случае это электрод, для точного понимания желательно определиться, анод это или катод. Тогда где же другой электрод. Взрыв. Реликтовое излучение, расширение вселенной с ускорением, напоминает падение в никуда. Все эти вопросы требуют переосмысления. Либо признания. Либо отрицания. Поскольку Дух Божий носится над электродом, он должен излучать в пространство этот Дух в виде материи из протонов, электронов водорода и кислорода. Тогда это катод, где чёрная дыра анод. И такая уж она дыра? Мне бы хотелось, что бы дырой был экран кинескопа. Тогда есть шанс узреть Бога. Шутка.
Всё ли мы правильно интерпретировали в соответствии с нашими современными знаниями? Нет не все.
Комок «земли» в космосе, это не обязательно планета, живая или мертвая. Есть ли аналог в наших знаниях? Есть, это метеориты и астероиды. По международной классификации они разделяются только размерами. Метеориты бывают каменные, железные и т.д., плотные и пористые. Мне больше по душе металлические и пористые. Вот с ними и будем строить рассуждения. Размер, не очень большой, но и не очень маленький. Это может быть объект как крупный метеорит, или как мелкий астероид. Само солнце с его кипящим и бурлящим ликом, извергающим протуберанцы материи, может быть источником метеоритов и астероидов, да не просто метеоритов и астероидов, а небесных тел с высоким содержанием железа и растворенного в нем водорода.

Вода, не только вода, но еще снег, и лёд-камень, универсальный растворитель в узком диапазоне температур, где не только может растворять вещества, вступать в реакцию с образованием новых веществ, но и транспортировать их по микро щелям и порам, в глубь другого вещества.
И сказал Бог: да будет свет,
и отделил Бог свет от тьмы
Назвал свет днем, тьму ночью.
Свет – видимая, зрительно ощущаемая часть электромагнитного излучения, энергия, источник энергии, напряжение, потенциал.
всё вышеперечисленное говорит об источнике энергии, его напряжении, потенциале.
Отделить свет от тьмы, значит переключиться на другой режим, отсечь энергетический поток, изменить его – выключатель/включатель, двоичная система, переменная частота колебаний энергетического потока. Удивительная и постоянная 11 летняя цикличность активности нашего солнца, не из этого ли ряда?
И был вечер, было утро; день один.
Бог разделил эволюцию мира, на эпохи развития, что в пересказе бедуина, обозначено днями, как понятными отрезками времени.

И сказал Бог; да будет твердь посреди воды,
и да отделит она воду от воды.
Посреди воды, это не обязательно плавающий на поверхности метеорит- астероид, это может быть тело погруженное в жидкость.
Разбираем вторую часть фразы; и отделит она (твердь) воду от воды. Такая фраза поначалу вызывала у меня недоумение, но когда я пришел к своей теории, а потом перечитал, о сотворении земли Богом в Библии, всё стало на свои места. Кубики сложились. Речь здесь идет о способности массивного космического тела накапливать, осаждать на себе, встречающиеся на пути из небытия вещества и материю. Пролетая через пароводяные, газовые облака, собирается снег, лед. Полет через пылевое облако мелких каменных и железных метеоритов, приносит твердь, которая снова покрывается снегом и льдом. Получается некий слоеный пирог из слоев снега, льда, металла, камней и с массивным металлическим ядром в центре. Для простоты понимания, можно представить, грязный плотный снежок с камнями и песком, обмазанный сверху замороженной грязью и снова облепленный грязным снегом. Вот такая глиняно-каменная мембрана, твердь шаровидного тела, отделяет одну воду от другой. Внутреннюю от внешней.
Длинное путешествие метеорита-астероида из окраин нашей солнечной системы, а может быть и далее, к нашему солнцу, приносит не только дополнительную материю, но и преобразование вещества с его уплотнением, что значительно изменяет его физико-химические свойства и строение.
Космос достаточно холодное пространство, особенно на краю нашей солнечной системы. Близкое к абсолютному нулю небесное тело, прилетая к нам из глубин далекого космоса, на своём пути абсорбирует на себя смеси газов, пыли и мелких метеоритов, покрываясь коркой космической грязи. Происходит превращение метеора-астероида в комету с металлическим пористым телом насыщенным намороженными в нем газами и парами. При его, уже её, кометы, приближении к солнцу происходит нагревание поверхности небесного тела. Часть снежно-ледяного вещества испаряется в пространстве, другая часть, частично расплавившись, уплотняется, оголив минеральную составляющую, На этапе начальной стадии, как не большого космического тела, снег, лед пропускает часть солнечной энергии, нагревает ядро кометы. Вода плавится и через поры и трещины, смачивая их, проникает вглубь ядра. Для простоты понимания, все, что может плавиться из снеголедяной составляющей будем называть водой. Химические реакции воды, растворы с дру
гими веществами я не рассматриваю. На данном этапе нас интересует вода. Удаляясь от солнца, к краю солнечной системы с её температурой близкой к абсолютному нулю плавящийся лед кометы превращается в ледяной панцирь, где само ядро в силу продолжительности путешествия, приобретает такую же температуру. Металлическое ядро кометы постепенно так же остывает, вода проникшая в тело металлического ядра, замерзает и РАСШИРЯЕТСЯ, создавая большое давление. Металл, частично окисляется, а частично поглощает водород. Излишки кислорода, талой воды, выходят на поверхность металлического ядра, где могут вступать в химические реакции с другими веществами из силикатов, частично растворяя их и образовывая новые соединения. Цикл за циклом, небесное тело растет, металлическое ядро насыщается растворенным в нем водородом и замороженной водой. Каждый раз, прилетая к солнцу, комета теряет часть снежной оболочки, уменьшаясь во внешнем объеме. В объёме, металлическо- силикатного ядра, увеличиваетс
я получая новую порцию водорода, воды и железа с силикатами.!
Кратков
ременное приближение к солнцу не в состоянии глубоко прогреть комету. Отрицательный температурный потенциал кометы с наращиванием объема сильно возрастает. Возросшая масса астероида -кометы, как пылесос, собирает последние остатки твердой материи, в околосолнечном пространстве. Многократные кратковременные проходы астероида-кометы в непосредственной близости к солнцу, намагничивают все сильней и сильней его холодное металлическое ядро. Эллипсоидная орбита кометы, становится все более и более близкой к окружности.
Чем это вызвано? Это вызвано, как тормозящим действием магнитного поля солнца, так и давлением солнечного ветра как непосредственно на сам астероид, так и его магнитосферу с кометным хвостом.
Отсюда следует вывод, что все космические тела, в том числе и планеты, испытывающие давление солнечного ветра, постепенно удаляются от солнца.
Божественный пирог, огромный, уплотненный, многослойный занял свою круговую позицию вокруг солнца. Это чисто утрировано, для наглядности, так как процесс перехода с одной позиции на другую непрерывен и растянут во времени и пространстве и в разнице протекающих физических и химических процессов.
Есть ли аналог в нашем мире подобному. Есть. Это микросхемы точнее их производство. Нанесение одного слоя на подложку смыв, следующий слой, диффузия и так далее.
Вот Вам и нанотехнология от Бога.

Отсюда начинается моя теория, развития земли и зарождения жизни на земле, что не противоречит не библии, не эволюции и даже много чего объясняет. Начинается второй этап, превращения кометы в планету. Часть из различных взаимодействий проходила и ранее, просто на них я не заострял внимания, теперь можно рассмотреть это подробнее в общих чертах. Солнце своим жаром окончательно испарило внешнюю ледяную оболочку прото-Земли. Образовалась первичная атмосфера из раскаленных газов. Оголившаяся, каменно металлическая структура, так же стала раскаляться, сплавляться, спекаться, передавая тепло нижележащим слоям. Все, что может либо испаряется, либо превращаясь в жидкость выходит на поверхность, попутно вступая во многочисленные реакции с образованием промежуточных веществ различных структур. Раскаленная атмосфера и поверхность будущей планеты бомбардируется плазмой солнца, нейтронами, электронами, протонами и свободными радикалами других химических элементов. Интенсивный обст
рел, раскалённой планеты солнечной плазмой, приводил не только к возникновению новых веществ, но и порождал токи.
Сокращение орбиты многослойного астероида, увеличило по времени частоту наступления апогеев и перигеев, приведя небесное тело совсем в другой температурно-частотный режим. Где максимуму получения солнечной энергии соответствовал перигей и минимуму апогей. Уходя в апогей, прото-планета получала небольшую передышку для преобразования вещества и образования корки планеты

Атмосфера и поверхность прото-планеты раскалилась до критической точки.
Она вспыхнула. Начался «доменный» процесс. Поступающий из прогретых глубин газ вступил в реакцию с раскаленной поверхностью. Своего рода внутренняя продувка кипящего слоя. Скапливающийся шлак стал покрывать всю планету. Сдуваемая солнечным ветром во все более широкую круговую орбиту, планета получала из вне, всё меньше солнечного тепла. Шлак остывал, атмосфера тоже остывала. Образовывались пары в атмосфере. Доменный процесс с внутренним дутьём под слоем остывающего шлака, единожды запущенный продолжал действовать, уходя все глубже и глубже под земную кору. Газы и пары проходя через все более увеличивающуюся толщину шлака, конденсировались в нем, образуя все новые и новые соединения. В нижнем слое расплавленной мантии водород частично растворяется в железе, всплывая и охлаждаясь, мантия выделяет его в земную кору. Вступая в химическую реакцию с кислородом и окислами, водород превращается в воду, в пар. По мере остывания атмосферы и поверхности планеты менялся и их химический
состав. Кислотные облака и дожди сменились на пароводяные. Температура поверхности планеты стала менее 100 градусов Цельсия. Наша планета, это энергетический аккумулятор созданный космосом. Если оценивать земное ядро по запасенной внутренней отрицательной температуре, исходя из распространенных газов, по кислороду и азоту, то это будет менее −209,86 °C - −218,79 °C. Сложность и последовательность происходящих процессов внутри земли, как направленных к её центру, так и вне его, это трудно описываемый процесс, поэтому ограничусь примитивным объяснением.

И сказал Бог; да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И назвал Бог сушу землёю, а собрание вод назвал морями. И стало так.
Дальше пошла эволюция в нашем понимании, хотя жизнь зародилась намного ранее.
Когда знаешь расшифрованный ответ на библейский вопрос о сотворении земли, тогда это легко. Даже можно пошутить о слоеном пироге от Бога.
Поблагодарим Умного древнего кочевника, за точность и последовательность передаваемого им рассказа, о всех этапах эволюции планеты по имени Земля, а так же поблагодарим всех ученых и учителей, живших и живущих на нашей планете за их вклад в деле науки, познания и популяризации знаний, с их передачей нам.
То, что мы называем земной корой, по сути, является шлаком, облагороженным проходящими через него газами и парами с последующим поливом дождями. Такие газы, как кислород водород, азот, проходя через толщу шлака, образуют другие вещества. Водород, соединяясь с кислородом, образует воду, которая создает растворы и поднимает их на поверхность, по пути растворы реагируют с другими веществами, создавая новые соединения. Сильно или слабо прореагировавшие растворы изливаются на земле родниками и реками несущими свои воды в моря и океаны.
Моя теория частично опровергает оборот воды в природе, как постоянное её количество. Земля выдыхает из недр своих газы и пары, которые частично выносятся в космос, сдуваемые солнечным ветром, частично опадают на землю в виде дождя или пыли. Поднимающаяся с недр к поверхности вода встречает под землей противоток воды от дождей с растворенными в ней веществами, которые так же вступают в химические реакции с окружением, очищая поднимающиеся из недр планеты газы.
Наша планета уменьшается в массе, теряет вещество в виде газов и паров. Холодное ядро планеты уменьшается. Она растет в объёме за счет увеличивающегося объема пористого шлака. Внутреннее образование шлака, его накопление и как следствие увеличение внутри мантийного давления в доменной зоне, приводит к разрыву земной коры, проявляющейся в виде землетрясений и лавовых изливов.
Следовательно, возрастание выделения газов, паров, воды планетой, говорит о том, что следует ждать землетрясения.
Урожайность, кислотность или щелочность почвы, насыщенность её азотом, во многом зависит от пористости земной коры и происходящих под ней процессах.
Солнце управляет землёй, выбрасывая потоки плазмы, особенно в 11 летнем своем цикле. Космические лучи, пронизывая холодное водородо-железное ядро планеты, стимулируют протекающие в нем процессы. Шарообразная форма земли, по сути, линза для космических лучей, с фокусом в центре.
Луна своим воздействием на землю в виде приливных волн, работает как предохранительный клапан, предохраняющий землю от взрыва, постоянно поддерживая пористость и изломы земной коры, для исходящих газов. Так же она работает как мешалка, перемещая и перемешивая подземную магму мантии. Сплюснутая форма земли с полюсов от её вращения, говорит о тонкости расплавленной мантии в данной области и как следствие более низкой температуре.
Растворы и газы, проходя через земную кору, порождали еще и множественный особый класс веществ. Вот некоторые из них; углеводороды, нефть, уголь, метан и короля органики бензол. Другими словами Земля родила органику, дала жизнь на земле. Нефть и уголь это консервы жизни, произведённые нашей матушкой Землёй. Так, что не стоит нам удивляться новым вирусам и новым болезням, Земля их сама рождает. Все что она рождает и производит для нас, мы употребляем в пищу. Употребляем мы в пищу не просто цинк, йод, азот, как химические элементы, мы употребляем кирпичики готовых конструкций, запчасти, для ремонта и постройки организма. Наше вмешательство в природу, в виде генно-модифицированных продуктов, далеко от совершенства, данные конструкции не получаются взаимозаменяемыми. Поэтому наш организм вынужден не строить и заменять изношенные конструкции, а производить дополнительную работу, расщеплять такие продукты до примитивных жиров и откладывать на хранение. Как следствие ожирение и с
окращение продолжительности жизни. Строительные кирпичики бытия нашего тела имеют разные уровни. Растительный, микробный в продуктах брожения, моллюски, рыба, мясо. По мере совершенства и развития жизни, они предоставляют нам всё более совершенные и более крупные блоки замещения и построения. Человек как наивысшая система требует своей защиты от сбоев ошибочно собранных конструкций – кирпичиков. Следовательно, его тело, утратившее функцию жизни, требует правильной утилизации. Захоронение в земле, привнесённое в нашу культуру из пустыни, не отвечает требованиям нашей защиты, так как сохраняет ошибочные конструкции кирпичиков жизни и их распространение. Не от этого ли помирали открыватели древних гробниц, столкнувшись с пылью больных растертых в порошок мумий? Не это ли является проявлением болезней в «плохих домах» на месте кладбищ? Возможно культуры народностей, сжигающие умерших, на своем начальном этапе знали о вреде захоронения не уничтоженных кирпичиков до их минераль
ного состояния. Так же следует отметить о вере, как о части!
чно забы
том и искаженном знании в перерождение человека в другие сущности – траву, червяка, дерево, собаку и т.д., когда его минерализировавшиеся конструкции после растворения, снова вовлекались в растительный и животный оборот. Отсюда, следует признать наличие параллельного мира.
Сохраняющиеся на Планете множественные кирпичики, как матрицы несут в себе информацию о прошлых жизнях и видах. Следовательно, даже если весь мир погибнет, рождающийся планетой Земля биологический материал, на основе сохранившихся матриц, консерв жизни, как по вехам, может восстановиться во всей своей красе. Жизнь на планете Земля, вечна, пока живет планета.
Если библия не врет и далее, то возможно мы что-то найдем еще, кроме сотворения земли.
В библии говорится, что бог поставил херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни. Где ледяное ядро планеты это и есть древо жизни. Пламенный меч обращающийся, это движущаяся раскаленная мантия окружающая землю под земной корой. Херувим это земная кора.
Здесь уместно, так же предположить и другую версию создания человека из праха от уничтожившего все живое катаклизма. Где прахом являются кирпичики. Хотя это является противоречием для рас, и усовершенствования так сильно оберегаемой Богом модели.
Иисус Христос в евангелии тоже говорит о Земле, как о конце света.
Голоды, моры, болезни и землетрясения, не останется камня на камне, все разрушится.
Да, когда разрушится Марс, и после него ещё через многие миллионы лет, когда окончательно, испарятся все газы ядра планеты, Земля, глубоко выдохнув, всеми мыслимыми и не мыслимыми газами и фонтанами, отравляя все живое, остынет и схлопнется внутрь, развалившись на кусочки. Когда выйдет последний газ, металл ядра раскалится и потеряет магнитные свойства, останется только остаточный слабый магнетизм в земной коре. Планета потеряв защитное магнитное поле, лишится атмосферы и воды, что ускорит её остывание и момент схлопывания.
Посмотрите на фотографиях существующих небесных тел, и Вы увидите все этапы эволюции планеты Земля, как бывшие, так и будущие.
Прошлое, это Метеор, комета, Меркурий, Венера. Настоящее – Земля. Будущее – Марс, пояс астероидов от разрушенной мифической планеты Фаэтон, и всё... Дальше Юпитер, Сатурн, Уран и другие планеты, но это уже другая история и другой уровень.

Так ли уж был одинок, в своём знании строения вселенной древний бедуин, оставивший нам в наследие библию? Посмотрите иероглифы древнего письма, на которых общаются японцы, китайцы и т.д. Вдумайтесь в графический смысл Вода, Дух, Пространство, Время. Попробуйте пофантазировать. Может с высоты Ваших знаний, вам откроется истина недоступная мне.
А.С. Пушкин донес до нас «Преданье старины глубокой» - «Свет мой зеркальце, скажи…». Умным головам пришлось покрутиться, подумать и создать мобилу, компьютер, интернет и ноутбук. И чего Великим неймётся? Тягач MAN с трубой у кабины. Ну, просто вылитая тёплая русская печь у Ивана – «дурака», сама собой гуляющая по его приказу. Чего стоит, опять, у этого же, А.С. Пушкина, социальная Золотая рыбка. Царица морская просит у обывателя, отпустить её, за, что обещает исполнить три желания. У нас же в жизни всё наоборот. Мы исполняем прихоти власти и банкиров и просим их отпустить нас.
А, вдруг баба Яга со ступою и помелом не сказка? Тогда, как мы не совершенны...

Живая и мертвая вода.

Мы сами и наша планета содержим в себе большое количество воды.
У нас есть несколько праздников связанных с водой. Это Крещение и праздник Ивана Купалы. День Святой, живой воды, и день опасной воды. Разница между праздниками почти полгода.
Предлагаю свою теорию живой и мертвой воды.
Вода это универсальный растворитель сочетающий в себе качества кислоты и щелочи. Вода так же имеет избирательную память.
Представим себе, что в космическом пространстве существует некий слабый поток направленной энергии из не бытия одного, в небытие другого, вытягивающий орбиты метеоров. В этом потоке находится наша солнечная система.
Для простоты понимания, проделаем опыт. Проведем две перпендикулярных прямых линии на листе бумаги. Положим на одну из них в центр плоский продолговатый магнит. Прямая линия положения магнита имеет перпендикулярный поток энергии. Берем компас и ложим его на линию магнита, на некотором расстоянии от него. Не меняя его азимута в пространстве, (не прокручивая вдоль собственной оси) на этом же растоянии обводим компас по окружности до пересечения перпендикуляра. Мы увидим, что положение стрелки изменилось по отношению к магниту и компасу на 180 градусов. Произошла переполюсовка ближе к полюсу магнита со сдвигом от оси магнита. Продолжив опыт, до полного оборота компаса вокруг магнита мы найдем точку второй переполюсовки. По аналогу с магнитом можно предположить, что вода поменяла свои свойства несколько раз. В одном случае она выступала как щелочь, в другом она стала кислотой. То есть водород или кислород, потеряли или нашли дополнительный заряд. Различно структурирован
ная вода в состоянии из окружающего вещества извлекать и строить новые структуры как минерального состава так и органического. Если учесть, что сама планета Земля имеет магнитный момент, то получается, что на разных широтах и полюсах, могут быть разно структурированые воды. На экваторе, в силу встречных течений, разно активированные молекулы воды могут строить сложные связанные структуры. В данном случае мы рассмотрели две крайности воды, но ведь существует и третье состояние, это нейтральная вода, когда водород и кислород уравновешены и не имеют заряда. Вода нейтральна и не обладает ни кислотными свойствами, ни щелочными. Автоколебательная активности воды, проявляющаяся в разноименности активных зарядов (положительная, нейтральная, отрицательная) во времени и в веществе приводит к построению, в эти временные промежутки различных структур. Образование таких структур в заряженной + - воде приводит их к выпадению в осадок или взвесь при нейтральном состоянии воды.
Разная направленность структурированной воды Земли, может выражаться через наклон земной оси в мировом пространстве. Наклон Земли в пространстве составляет 23,44”, что практически составляет одну четвертую валентного угла
О-Н. Валентный угол О-Н, зависит от температуры воды.
Хотелось бы проверить гипотезу календаря Майя, как древность знаний. Парад планет, наложенный на поток энергии, образовывают Крест с солнцем посередине, и начинается новый отсчет Новой Эры по календарю Майя и с ним в центре. А так же связь Египетских пирамид, на предмет получения энергии воды, или из воды. Соль на стенах, последующее углубление колодца и мн. др., об этом говорят. Пирамиды должны работать на воде и от воды.

Нахождение последующих истин от Бога в библии, описывается в предшествующей моей публикации: - «Метки Бога из параллельного мира».

Что я ещё хочу сказать о своих публикациях? Плохо это, или хорошо? Не знаю, но и молчать не могу. Да это больно, потерять веру в беспечную, вечную загробную жизнь. Да, это разрушение института религий и скидывания ярма погонщиков душ. Они сделали своё дело, донесли до наших дней, знание истины. Теперь их удел забвение. Мы перешли на новый уровень развития, в царство науки и осознания своей тленности с отсутствием личной вечности. Осознание реальности краткости жизни это осознание того, что оставит человек в наследство своим детям, человечеству. Ложь, жадность, неправедность, или сотворённое им Добро, доступное всему обществу. Что может быть страшнее, для самоутверждающегося в обществе человека, чем плевки в его сторону? Особенно, когда количество плевков несоизмеримо больше поощрений. Политическая и гражданская "смерть", вот его удел. Колючая проволока за высоким забором под негласным присмотром автоматчиков. Не важно, кем и как это будет произведено, по чьим проектам и за
чей счет, добровольно или принудительно. В любом случае это тюрьма, пусть даже и золотая, от этого её смысл не меняется. В любом случае это пожизненный СТРАХ, обречённого на одиночество человека.
Осознание краткости жизни, это стимул творения Добра, как высшей формы проявления человечности. Спешите делать Добро, жизнь так коротка.
Мы не одиноки во вселенной и это уже радует. Осознание этого приведет нас к встрече с ними. Что это даст нам? Об этом, можно только фантазировать. Главное, они к нам не агрессивны, следовательно, таковыми они хотят видеть и нас.
Мне остаётся только пожелать, чтобы человечество, освободившись от боли, потери Бога и вечной жизни, перешло к творению Добра, искоренив Зло, что обеспечило бы ему скорейшую встречу с параллельным миром.

Чтобы придти к сущности «Бог», надо уйти от Бога.
Это так же, как мы, уходя от родителей, сами становимся родителями.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=71089