|
Генератор Тарасенко
| |
| newenergy | Дата: Вторник, 18.10.2011, 08:08 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| ГЕНЕРАТОР ТАРАСЕНКО НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ И ШАРОВЫХ КОНКРЕЦИЙ
Тарасенко Г.В., КГУТИ им. Ш.Есенов. Актау.
tarasenko-genadi@rambler.ru
Модель планеты Земля.
Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение. Это вращение и приводит к динамо-эффекту и накоплению огромного электрического заряда. Во время электроразряда (взрыва) образуются плазменные шарообразные планеты (звезды) обладающие магнитным и гравитационным полями за счет вращающейся плазмы. В ней и перерабатывается весь собранный космический мусор и образуется первичная литосфера (кора), которая так же постоянно поглощается за счет спиралеобразного вращения плазмы, называемые в земных условиях субдукцией. Вращение плазмы и приводит к вращению геосфер в земных условиях, а так же к уменьшению или сжиманию планет до тех пор, пока плазма не заменится на окиси металлов или кремния. Но сжимание планет приводит к их гибели и последующая переработка в космосе. Значит, ничего вечного нет, кроме материи-плазмы.
По данным химических анализов комет и астероидов отмечается наличие органического углерода, который сгорает только выше 6000 С, что указывает на холодную плазму, в которой и сохраняется углерод. Таким образом, жизнь на планете начиналась именно из этой плазмы, привнесенной из космоса.
Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа (до 600 ° С). Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющаяся до 600 ° С.
В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений. К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.
Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [9,12]. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля [3,8,13]. Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [3,4,8,13], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [3,7,9,14]. 3. Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [6,8,14]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [13-14], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике. 6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы (нефтегазоносные провинции).
Одним из доказательств теории тектоники плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования [11]. Каждое сильное землетресение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим землетрясением, прошедшем в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные после прошедшего землетресения, зачастую не совпадают перед следующим землетрясением. Описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, но известно лишь несколько прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Задача заключается в выборе диапазона частот, при которых происходят резонансные явления. Частоты образуются за счет динамо-эффекта планеты Земля, излучаемые вращением геосфер. В условиях пониженной прочности неоднородной дислоцированной верхней части земной коры дополнительное напряжения, вызываемые длиннопериодными деформационными процессами, могут быть достаточными для частичного разрушения Среды и переизлучения части энергии в виде сейсмических волн в широком диапазоне частот – эмиссия.
По данным стационарных сейсмических станций с аналоговой записью, расположенных на территории Кыргызстана, частотные характеристики аппаратуры позволяют получать непрерывные записи в широком диапазоне частот 0,01 гц до 200 гц (период от 100 сек до 0.05), а динамический диапазон до 140 дб (по данным Института сейсмологи Кыргызстана с.н.с. Тарасенко Ю.И.).
Анализ этих записей показал, что колебания с периодом 58 – 60 сек и их гармоники являются самыми интенсивными колебаниями на непрерывной записи. Интенсивность их на 2-3 порядка выше других зарегистрированных волн – помех на больших частотах. Низкочастотные колебания регистрируются только на горизонтальных составляющих приборов, это говорит о том, что эти волны относятся к типу поперечных и несут информацию о горизонтальных движениях земной коры, совпадающие с данными GPS.
При определении азимута подхода низкочастотной волны горизонтальные компоненты (математическим путём) проворачивались через 10о по часовой стрелке от 0о до 180о и фиксировались максимальная амплитуда по одной горизонтальной компоненте и минимальная амплитуда колебаний по другой горизонтальной компоненте.
Установлено, что все без исключения землетресения с К > 13 и значительная часть землетрясений с K > 11 предваряются резкими изменениями амплитуд этой волны по большинству станций, а иногда и азимутами подхода 15-45 дней до землетрясения. По данным анализа вариаций модуля полного вектора магнитного поля Земли, отмечается кореллируемость этих сигналов с сейсмическими. Афтершоковая деятельность земной коры не влияет на изменение амплитуд. Скольжение геолитодинамических (чешуй, пластин) комплексов в литосфере приводит к разрыву их сплошности, образуя огромные полости (пещеры, карсты). В свою очередь они заполняются флюидами, мигрирующие из зон субдукции. Время заполнения полости занимает от 15 до 45 дней, после чего происходит замыкание природного электроконденсатора (части литосферы) – электроразряда, приводящего к землетрясению. Для прогноза землетрясений нужно проводить глубинную сейсмику более 20 сек, что позволит подсчитывать время миграции флюидов из зоны субдукции в полость с момента резкого изменения амплитуд по сейсмологическим данным.
Эти данные указывают на внутреннее земное, а не наведённое с поверхности, происхождение очень сильного импульса, который деформирует земную кору в данном конкретном районе, изменяет амплитуду собственных колебаний земной коры. Этот импульс возникает до самого проявления землетресения в объёме подготовки землетрясения. Наиболее перспективными методами за обнаружением этого импульса, наряду с изучением амплитуды азимута подхода низкочастотной волны, считаю изучение магнитного поля на этой частоте, деформационных и наклономерных исследований в нескольких точках на полигоне [8, 11]. Геологические данные по изучению планеты Земля позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Основным механизмом является вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек, мантия – 1-10 м/год (Трубицын В.П. 1998г.) и сама литосфера – 2-16 см/год (по данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту, получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как электроконденсатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты Земля, а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям.
Шарообразные конкреции
Примером строения планеты Земля служат шаровые конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа. Строение планеты Земля и процессы реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которые позволят строить летающие тарелки (звездолеты) и снизить потребности человечества в современном энергетическом сырье.
Происхождение шаровых и цилиндрических конкреций связано с электроразрядами в земной коре и мантии [3,7,8] в зонах активных тектонических разломов как горизонтального, так и вертикального направления. По ним происходят настоящие подземные грозы с молниями длиной в десятки километров. На конце линейной молнии возникают и их ближайшие родственницы – шаровые молнии. Дно Атлантического океана в близи срединно-океанических хребтов усыпано железо-марганцевыми конкрециями, что позволяет говорить об их происхождении за счет шаровых молний, обладающих электромагнитными и гравитационными силами, образующими вращение флюидов в тектонических нарушениях, а также - пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции [3]. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики. Но нефть образовалась из органики, которая преобразовывалась в мантии за счет холодной трансмутации ядер и служит смазкой для вращения геосфер и радиаторного охлаждения. Вращение геосфер планеты Земля и приводит к субдукции (поддвиганию) литосферных плит друг под друга, где и происходит затягивание органики в виде углерода в мантию.
Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах и глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.
Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 300 м. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию.
Подземные грозы зафиксированы и в континентальных условиях на Кольской сверхглубокой скважине, на побережье Ладоги в Карелии в 1996 году, где земля на протяжении сотен метров была как бы взорвана изнутри при этом образовалась ровная неглубокая траншея. Деревья, которые раньше на ней росли, оказались вывороченными с корнями и отброшенными в сторону и что совсем странно, корни у многих из них были обуглены и дымились. Получалось, что огонь опалил их снизу, из под земли!
В начале 70-х годов гипотезу подземной грозы рискнул реанимировать профессор Томского политехнического института А.А.Воробьёв [1-2]. Собрав группу единомышленников из молодых сотрудников он приступил к экспериментам в разных районах страны. Воробьёв с сотрудниками высказали идею во время подземной грозы, как и во время обычной, должны генерироваться радиоволны и если попытаться их зарегистрировать они смогут стать такими же предвестниками землетрясений, как радиоволны в атмосфере предвестниками обычных гроз. И исследователям действительно удалось зафиксировать усиление напряженности подземного радиофона непосредственно перед землетрясениями.
Но попытки представить результаты этой важной работы в самый престижный научный журнал - "Доклады Академии наук СССР" натолкнулись на сопротивление оппонентов из ведущего института по землетрясениям Института физики Земли АН СССР. Разгромив в пух и прах идею Воробьёва, они сами провели аналогичные эксперименты и через пару лет статьи на аналогичные темы стали регулярно появляться в "Докладах", разумеется, без ссылок на предшественника.
Тогда Воробьёв и его сотрудники проверили другую идею: обычная молния порождает много озона, а значит, и перед подземным землетрясением из-под земли должен выходить свободный озон. Эта идея также подтвердилась практическими экспериментами. Генератор Тарасенко.
Подобием происходящих процессов в галактике, планетах, земной коре, служат экспериментальные данные, проведенные в институте Физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – плазменным объектом, похожим на шаровую молнию [5]. Появление шаровой молнии связано с электровзрывом проволочек в дистиллированной воде. Моделируя подводный электрический взрыв, они столкнулись с непонятным явлением, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента, во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий. Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец… Сколько химических элементов, столько и превращений.
На основании геолого-геофизических данных автором были проведены лабораторные исследования по получению модели планеты Земля. Главными составляющими эксперимента служила конденсаторная батарея и статор электромотора. Это устройство соответствовала земному конденсатору-литосфере. В статор помещался сосуд-реактор, в котором создавались пластовые условия получения шаровых конкреций за счет шаровых и линейных молний. Молнии получались за счет электроразрядов в сосуде-реакторе, которые невозможно наблюдать визуально, но после разрядов в реакторе были обнаружены шаровидные образования из горных пород. В то же время на статоре было зафиксировано небольшое напряжение. Из-за отсутствия условий для продолжения экспериментальных исследований к сожалению нет, что не позволяет однозначно интерпретировать полученные данные. Исследования проводились на основе принципиальной электрической схеме приведенной на рисунке 1 [7]. Но в настоящее время опыты проводятся по более усложненной схеме. Модель этого генератора была названа в честь автора и называется «генератор Тарасенко».
Для получения «генератора Тарасенко» необходимо создать механизм, в котором будут присутствовать все элементы строения планеты Земля.
1. Модель планеты Земля на основе образования шаровых конкреций [13].
Рис. 1. Принципиальная электрическая схема для проведения электроразрядов в сосуде-реакторе.
2. В лабораторных условиях на основе электроразрядов в сосуде-реакторе получены крекинг и шароподобные образования асфальтосмолистых веществ из нефтей Мангистау [6-8,14].
3. На основе полученных данных можно считать, что шаровые конкреций образовались за счет электроразрядов в земной коре [3,6-7].
4. Нахождение новой энергий связывается с условиями образования планеты Земля [10].
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев А.А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества. (Высокие электрические поля в земных недрах). - Томск: Изд-во ТГУ. 1975. 296с.
2. Воробьев А.А. Равновесие и преобразование видов энергии в недрах. - Томск: Изд-во ТГУ. 1980. 211с.
3. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти. ХV Международная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами, и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г.
4. Мельников О.А. Ротационный режим Земли – отправной пункт и основа численного и физического моделирования в любых геологических процессах // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы совещания: М.- 2003, т. – 2, с. 40-44.
5. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформации химических элементов // Прикладная физика.-2000.-№4.-с.1-23.
6. Тарасенко Г.В. . Конденсаторная батарейка. Сборник тезисов 13-й Международной конференции «Конденсированные среды ядерного синтеза» п. Дагомыс, Сочи, Москва, 25 июня по 1 июля, 2007 г.
7. Тарасенко Г.В. Новый крекинг на основе холодного ядерного синтеза. Сборник тезисов «Форум Научных Идей», 4 - 6 Апреля 2007 года, г. Атырау, Казахстан.
8. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.
9. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003
10. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
11. Тарасенко Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14 Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
12. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.
13. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
14. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Понедельник, 24.10.2011, 17:58 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://files.mail.ru/ls/3 мои видео и слайды, смотрите...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Вторник, 25.10.2011, 08:53 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| 
http://flyback.org.ru/viewtop....art=275 вот этот форум, почитайте котофеича...
А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые..
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфкер, корпус из диэлектрика...
Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Реактор выше есть, может кто повторит, у меня нет конденсаторной батареи.
Ребята с http://flyback.org.ru/viewtop....art=275 вот этот форум, почитайте котофеича... не доделали опыты изчезли вместе с моей темой, результаты здесь описаны... :flag:
Quote ("zorem") Quote ("Тарасенко") Нет, я пока занимался нефтью, это ребята с форума по катушкам Теслы заинтересовались и вместо моего реактора поставили кастрюлю и бобахнули, получили шаровые молнии и нефть... Quote Вот диалог с моими секретными испытателями , дополненное, главное электросчетчик при опытах не работал, фотки даже есть http://flyback.org.ru/ Quote Ладно, поехали.
Экспериментаторы отписывайте в тему - тут и вправду можно что то нащупать!!! На картнках участники секретного форума, их ники, можете найти их и задать вопросы....http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=190221#190221 А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые... Даже не читая(вдаваясь в подробности) Глядя на фото :wow: Ошибок как Минимум я На считал 3. Это начало шаровой молнии(чуть получше чем у Шабанова),но ошибки те же.Пусть смотрят и переделывают(или до доделывают) ш-м живет как минимум5 минут.А это однорукая ш-м-т.е начало ее образования-она не сформированная.(от части это начало формирования-от которого она-реакция убегает-улетает-улитучивается) 2.Шабанов итд получили судя по всему облучение-Ввиду отсутствия ТБ-Экрана(экранирования) степень облучения их если бета- (до гамма-они не дошли)-хотя может и было у них и гамма излучение(оно идет +-2минуты при формировании ш-м) процесс полного формирования +-5минут(Ш-М можно выпускать Она Безопасна) На разрядниках(как у ребят по Тесле может реакция пойдет быстрей, но выброс будет гамма фона однозначно то ли секунды,то ли минуты-в зависимости от компонентов и цепи. (думаю 5 от 40 секунд или до 2минут не более)потом фон исчезнет-т.е станет обычным природным.(естественным) И у ваших ребят Нет Экрана(экранирования)-емкости То есть нарушения ТБ-итд. http://www.znakcomplect.ru/safety18.php http://www.slavutich.kiev.ua/?module=articles&c=info&b=1&a=4 Радиоактивное излучение http://kombat.com.ua/stat66.html Радиация. Виды излучений : А делать в воздухе(даже Тесле было очень тяжело и не всегда получалось)-Причина Банально-проста-Хотя Сделать ее можно элементарно Теоретически -но Практически трудней придется помучатся-и с тб придется -мудрить) по этому самый легкий и безопасный Способ(подобия среды) описанный ниже т.е в емкости. http://fireball-zet.blogspot.com/ (Смотри схему и описание.) http://fotki.yandex.ru/users/z-gov/view/179082/?page=0 в Емкости-экранированной . Или что им легче сделать условия в среде управляя паром +компонентами (или итд)включая электр.м полем и экраном?(которого у них нет) Не смешите  1.во первых перепад давления резкий должен быть(в природе и в моей емкости-описание) 2.разряд в (в разряженном пространстве-то есть именуемом вакууме)(в природе и в моей емкости-описание=если пояснять по Тесле тоже самое что при грозе-т.е перепад давления резкий,в разряженном пространстве вакууме-в фрактале грозы по подающей в воду-дождь.=обзорно;а создание это нечто более объем-объемно "замкнутое пространство"созданное в природе эл.м разрядами-эл.полями. ) и не безопасно.(так тяжелей итд) http://fireball-zet.blogspot.com/ Создание шаровой молнии А для дальнейших Любителей полетов или антигравитации добавить http://flyinengmachis.blogspot.com/ летательные аппараты (и способы конструкций нло)антигравитация. Ш-м при ее создании и в емкости(спец) подымает авто на 1.80м. Управлять проще пареной репы На ФОТО твоем нет 1.крышки(смотри мою схему)(твоей крышки невидно и магнитов нет итд) http://fotki.yandex.ru/users/z-gov/view/179082/?page=0 2.нет магнитов.(и электромагнитного поля), (нет подачи регулировки и ионизации)-т.е подачи компонентов и их обогащения-т.е цепи. 3.И как ваших ребят или ее формировать собирались? формировать не создав условия и экран(забыли или пошутили? а компоненты дед Мороз или дед Мазай подавать будет ?и условия тоже? и ионизацию) ну а если это из природы например при дожде(дождь ждать или с лейки лить+ грозу делать разрядником?) не проще ли и безопасней в емкости формировать процесс. Тарасенко Фото иное ,чем ваше описание(описание ваше может позже обсудим)-оно крайне отличается(т.е имеет различие ) (ИЗ ВАШЕГО=Чтобы наблюдать и фотографировать процессы внутри контейнера, крышку использовал стеклянную. Она свободно лежит сверху, так что при превышении давления поднимается и стравливает излишки реакционной массы.) Ответ= 1.емкость должна быть Экранированная(т.е состоять из Сплава меди и пластмасса) 2.крышка пластмасс с магнитом(один на крышке другой на дне емкости-магнит с резаный был цельный при сдавливание взаимодействует-как бы отталкиваться смотри описание-соприкосаются, как бы поля) (и далее читай и смотри свои ошибки) плазму надо удерживать для формирования-и создавать поле(это дает магниты+метод экранирования) про Зажигание (может важно для кого)читай далее в описании(помниться про сопки кто-то что то рассказывал) В прицепе Тарасенко :)у Вас нормальное описание(успешное,те хорошее или более), но смешивание газов,цепь (у вас они идут как не понятно,ну дитерий там явно есть и якобы тритий-попахивает.Если есть азот и углерод,то и есть углерод 14.Понятное дело,что есть вода(КАКАЯ?или сукровица нефти у вас?)-т.е тут уже кислород и водород появляется. на фото также невидно ничего кроме воды и емкости(со вспышкой-светящейся якобы ш-м) А Фон проверяли и излучение? Крышка вообще выполняет у меня 4 функции http://fireball-zet.blogspot.com/ 1.сжатие-разжатие. 2.роль-клапана. 3.роль создания-удержания газов и плазмы,итд(точней ее для формирования) и усиления оси Прецессии- смотри Магниты фото чертеж=(также регулировки поля-настройки=описано в описании на у меня сайте и кажись страницей раньше) 4.роль подачи компонента(с бортик ограничителя при сдавливании-разжатии вылетает-пыль) Размер (емкость)ведро пластмасс с крышкой,переделанное(из сплава медной пыли-крошки+ведро пластмасс- т.е. полистирол)итд.(смотри схему) Ну если кому надо-ее можно использовать как гильзу(например в двигатели) якобы лучший сплав ( пыли золото или еще лучше платины) Хотя По мне Медный сплав с пластмассовом выполнил на все 110% функции и задачи-успешно Да может важно,Земля считается кажись *-*,электрон течет...от Дозиметр пусть приобретут(для опытов и ТБ)или компас. Ну и возьмут под себя то ,что им надо(под свою модель или используют эти простые проще нет) :wow: твоим Ребятам в гости пробывал войти,но что-то там регистр глючит(вредный) :).You have entered too short text of the questionnaire. If you cannot write about yourselves pair of phrases, can to you it is not necessary be registered at our forum? :-) Так,что Скинь это инфо своим Ребятам и ссылочки. Что же твоих описаний видно(наверно) тритий работал. А излучениями-твоими ты изотоп получал итд-(методика из описания видно частых разрядов-замещала знания частично-=сюда температура,цепь и получения изотопов и цепи)-тоже самое что в авто если авто не заводится его и разрядом(стартера)бъют=так и у тебя разрядником(хотя от части он способствовал под принуждением получать изотопы-некое обогащение)-но версия способ некорректный-то есть не настроенный и не отрегулированный потому и долбиш-а должно с одного толчка(разряда быть=цепь= завод=начало цепи=.т.е цепи вы не знаете отсюда некие проблемы или неких смешиваний) Понятно. В прицепе Тарасенко описание(успешное,т.е хорошее или более=ввиду показаний приборов и результата)надо нечто из выше описанного вам до делывать.А далее снятие снятие энергии можно или еще круче Вы пустит ш-м .(она безопасна лишь после ее формирования)Ведет себя супер. Предположение Ходят уж слухи ,что лечит ряд болезней(насколько я понимаю прямом контакте или есть один вариант беспроводный на молекулярке простой,но не безопасный без тб) (но не сформированная старит,седеет волос=у нас такое тоже было в начале)-от части подтвержденный медиками-наверно некие ее излучения очень благотворно сказываются на иммунку итд этот вывод пришел на ум от рассказа про холодное электричество http://live.cnews.ru/forum....&st=150 (этот автор во первых жадный,во вторых мутный,в третьих-редкий скунс )по медицинским вопросам и параметром он проигнорировали ответ(что наводит на мысль корыстолюбия или темнилы итд не более,хотя его я не осуждаю.) вывод пришел на ум от рассказа про холодное электричество (его особенности)и опыта американцев с помощью электромагнитных.излучения-восстанавливали память-растили(выращивали)нейронные поля в мозге после трамв и аварий. также используемых в медицине методов облучения и чистки крови от вирусов или улучшения иммунки прибором кварцевым-по чистки(и наверно это метод ионизации плазмы крови=делает прибор;да витамины и минералы кушать конечно нужно и не всякий возможно процесс стадию вылечит. ) Лично я уверен,что лечит сердце итд включая иммунную систему.(но для этого требуется лаб исследование+добавить компонент пациента в ш-м или просто контакт с ш-м с формированной)она ведет себя как сканер и более.Я не удивлюсь,что она помогает регенерации или чего-то более.
Чем бы детя не тешилось лишь бы не плакало=
Ребята с http://flyback.org.ru/viewtop....art=275 вот этот форум.
Я уже отвечал.
Что без компонентов ничего не сделают. Это так пшик первичная реакция(начало перед формированием)=не из чего и без поля (удержания)Какое нафик природное сходство?= глаза пусть разуют и мозги включаяют=описано выше.Давление высокое не к чему или ты тритий добыть решил по схеме ядерщиков?( а что природе есть сходство?=кажись нет)
Самый прикол в ином на Солнце идут все излучения итд=а уран туда некто не поставляет обогащенный вывод..(Теория Бете +с дополнениями неких компонентов=преобразований изотопов-в изотопы=цепь в процессе преобразования изотопов и цепи служат-излучения которые облучают вещества -т.е процесс цепи(бета,гамма=может быть нейтроное) реакция+температура )
Там один умник с профессоров высказывался насчет распада от ренген излучений=пусть блин соображалку включает -облучение азота(озона)-дает углерод 14
могу сказать одно ядерщики за ж... процесс цепи(а выложили так обычный)-есть иная схема по нашей методе в процессе котором идет получение изотопов и их цепь=по аналогии ближе к Солнечной(но наверно есть 3 способа,-общеприменяемый, ш-м -Солнечный=у них два типа реакции плазмы есть ,но Способ явно отличается от АЭС-ядерщиков-единственная схожесть ближе к санди,а вообще плазма и отличие компонентов цепи и кпд=одна из разновидностей плазм из ш-м безопасна для человека эти случаи описаны когда через тело проходит или при соприкосновении с телом=наверно схожесть +- к благодатному огню если слышал-тот,что в Ерусалиме-сходит в храме(конечно не ш-м но свойства немного похожи), не обжигает-хотя после 5минут реакции начинает обжигать;иные фор
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Четверг, 03.11.2011, 06:45 | Сообщение # 4 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://video.mail.ru/mail/grant_club/3/673.html Бажутов говорит об установке Росси....
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Суббота, 05.11.2011, 19:15 | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| 
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Пятница, 25.11.2011, 14:51 | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=WJ3zr6I3oP8
http://www.youtube.com/watch?v=qGkgflpumXk
Начал я свои исследования, статор опять задымился, подсказывайте что делать дальше, вроде сделал так как задумывал, чего еще можно придумать... Но разряды на воздушном разряднике были, но эффекта пока никокого не заметили, что можно придумать...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Пятница, 25.11.2011, 18:35 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://files.mail.ru/4AOQOY
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 15:49 | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=fPWIfrKOJrs
http://www.youtube.com/watch?v=9qxhrZTzFpA
Сегодня тоже делал опыты, проверял, сгорел статор или нет, дымит еще , значит не сгорел, надо будет его добить до конца....
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 15:49 | Сообщение # 9 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=fPWIfrKOJrs
http://www.youtube.com/watch?v=9qxhrZTzFpA
Сегодня тоже делал опыты, проверял, сгорел статор или нет, дымит еще , значит не сгорел, надо будет его добить до конца....
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Воскресенье, 04.12.2011, 06:20 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://www.sgu.ru/node/58677
Quote Файницкий Семен Борисович, 10 марта 1944 года рождения, г. Комсомольск-на-Амуре.
В 1969 году окончил Саратовский государственный университет по специальности «Геологическая съемка и поиски месторождений полезных ископаемых». После окончания 4 курса начал по совместительству работать на должности геолога в Байкальской геологической партии НИИ Геологии СГУ. В 1970 году возглавил Алданскую геологическую партию, а в 1971 году перешел в Тянь-Шаньскую геологическую партию.
В период 1972-2001 годы работал в Нижне-Волжском НИИ геологии и геофизики (НВ НИИГГ) на должностях: от старшего инженера – руководителя научной темы, до ученого секретаря института, зав. отделом сейсмостратиграфии и локального прогноза нефтегазоносности. В течение 2001-2007 годов работал главным геологом Саратовской геофизической экспедиции НВ НИИГГ.
В 2007-2008 работал по годовому контракту главным геологом в нефтяной компании SILVER WAVE SPUTNIK PETROLEUM - совместное российско-мьянмское предприятие.
В течение 2008-2009 годов работал в научно-производственной компании «Геология» в качестве зам. директора по науке, а с 2010 г. – на должности директора в инновационной компании «Нефть-Газ Прогноз».
С 2010 году работает (на условиях совместительства) в должности доцента кафедры общей геологии и полезных ископаемых.
В 1983 году на заседании специализированного Ученого совета при Всесоюзном научно- исследовательском геологоразведочном нефтяном институте (ВНИГНИ) защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Методика изучения сейсмогеологических характеристик соленосного комплекса пород при поисках нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины».
Под руководством или непосредственном участии С.Б.Файницкого семь его сотрудников защитили кандидатские диссертации: Ю.А.Писаренко, Е.Г.Скорнякова, Л.В.Ячменева, В.Н.Семенов, О.А.Агеева, А.В.Гавриков, Г.П.Тарасенко.
С.Б.Файницкий свою научно-производственную деятельность начал со среднемасштабного геологического картирования и поисков коренных и россыпных месторождений золота (в Заполярной части Охотско-Чукотского вулканогенного пояса), платины (в Инаглинском дунитовом массиве Алданского щита), флогопита (в метаморфическом комплексе протерозойских пород юго-западного Прибайкалья). В последующем, на основе региональных профилей, изучал особенности проявления тектонических процессов в альпийскую фазу блокового диастрофизма в Тянь-Шаньской горной стране в целом, а также в каледонскую (северный Тянь-Шань) и герцинскую (южный Тянь-Шань) фазы складчатости. В 2008-2009 годах на основе зональных маршрутов изучал проявления тектонических процессов в альпийскую фазу складчатости в южных отрогах Гималайской складчатой системы в северных тропиках Индокитая.
Перейдя в 1972 году в НВ НИИГГ, С.Б.Файницкий занялся геологией нефти и газа и через некоторое время сформировал новый отдел, в котором выращивались специалисты, хорошо владеющие методами комплексного анализа разнообразных геологических и геофизических материалов. Это стало залогом того, что методики интерпретации данных и прогноза различных параметров поисковых геологических объектов, разрабатываемые в отделе, находили широкий спрос в геологических и геофизических производственных организациях, с которыми ежегодно заключалось до 15-20 договоров.
На кафедре С.Б.Файницкий читает лекции и проводит лабораторные занятия по курсам «Учение о фациях и формациях», «Геология мирового океана», участвует в проведении полевой учебной практики по общей геологии на Саратовском полигоне.
С.Б.Файницкий – автор 50 публикаций, в том числе одного авторского свидетельства на изобретение и одного патента на изобретение, а так же автор более 100 рукописных научных трудов.
Основные публикации:
1. Файницкий С.Б. Типы, последовательность и механизм формирования структур течения в Слюдянском районе. - Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып.11. Изд-во Сарат. ун-та, 1973. С. 90-106.
2. Файницкий С.Б., Писаренко Ю.А., Белоножко В.С., Бурунков В.А. Возможности применения сейсморазведки МОВ для изучения соленосной толщи. - Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. Вып.3. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 1975. С. 33-39.
3. Белоножко В.С., Бурунков В.А., Файницкий С.Б., Писаренко Ю.А. Нижнепермская галогенная формация. – главы 1 и 2 раздела IV. Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. Изд-во Сарат. ун-та, 1977. С. 154-167.
4. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Методика учета латеральной изменчивости скоростной характеристики соленосной толщи при поисковых работах на нефть и газ в бортовой зоне Прикаспийской впадины. - Латеральная изменчивость состава и физических свойств отложений и ее отражение в геофизических полях при поисках нефти и газа: тезисы докладов Всесоюзного семинара Пермь, 1978.- С. 58-59.
5. Писаренко Ю.А., Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Белоножко В.С. Характер региональной изменчивости продуктивных калийно-магниевых пластов в пределах бортовой зоны Прикаспийской впадины. - Соленосные формации и практическое значение их изучения. Тезисы докл-ов II Всесоюзного солевого совещания. Том II. – Новосибирск,1979. С. 87-89.
6. Скорнякова Е.Г., Бурунков В.А., Файницкий С.Б. Геологические основы и методика прогнозирования плотностной модели галогенной части разреза. - Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. – Вып.32. Изд-во Сарат. ун-та, 1981. С.54-59.
7. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Бурунков В.А., Писаренко Ю.А. Возможности применения сейсмо- и гравиразведки для выяснения закономерностей размещения перспективных участков при поисках горно-химического сырья. - Новые данные по геологии, геохимии, подземным водам и полезным ископаемым соленосных бассейнов. Новосибирск: Наука, 1982. С.153-155.
8. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Сейсмогеологическая модель соляных куполов и гряд Прикаспийской впадины и методика прогнозирования их параметров при поисках нефти и газа. - Сейсмостратиграфические исследования при поисках нефти и газа. Т.1, Алма-Ата: Изд-во «Наука» Каз. ССР, 1986. С. 61-68.
9. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г. Обработка и комплексная интерпретация геофизических данных в условиях Прикаспийской впадины. Часть2: практическое применение и геологические результаты. – Саратов, 1990. 104с.
10. Файницкий С.Б., Смилевец. Н.П., Агеева О.А., Замаренов А.К. Перспективы поисков подсолевых рифогенных образований комплексом геофизических методов. - Недра Поволжья и Прикаспия. 1993. Вып.4. С. 40-45.
11. Файницкий С.Б., Югай Т.А. . Месторождения нефти и газа в неантиклинальных ловушках – потенциальный резерв Саратовской обласи. - Первая региональная научная конференция: Перспективы и направления стабилизации и развития нефтегазодобывающей промышленности Саратовской области. Саратов, 1997. С. 47-48.
12. Файницкий С.Б. Перспективы поисков крупных и гигантских месторождений углеводородов в пределах саратовской части Прикаспийского нефтегазоносного бассейна. - Первая региональная научная конференция: Перспективы и направления стабилизации и развития нефтегазодобывающей промышленности Саратовской области. Саратов, 1997. С. 46-47.
13. Файницкий С.Б. Новые взгляды на геологическую модель и историю формирования Прикаспийской впадины - Геология и минеральные ресурсы юго-востока Русской платформы. Международная научная конференция: Тезисы докладов. – Саратов, 1998. С.31.
14. Файницкий С.Б. Основные положения сейсмопалеогеоморфологического анализа и его возможности при поисках месторождений углеводородов. - Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. Вып.21. С.43-50.
15. Файницкий С.Б. Роль и масштабы эрозионных процессов в формировании рельефа поверхностей осадочного чехла Русской плиты. - Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков: материалы всероссийской научной конференции. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2000. С. 77-78.
16. Файницкий С.Б. Некоторые примеры структурно-литологических осложнений строения подсолевого комплекса Прикаспийской впадины по данным сесморазведки. - Геология нефти и газа. №5, 2001. С. 45-50.
17. Файницкий С.Б. Конусы выноса палеорек – новый объект поисков углеводородов (УВ) в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. - Геолого-экономические перспективы расширения минерально-сырьевой базы Поволжского и Южного регионов Российской Федерации и пути их реализации в 2003-2010гг.: Тезисы научно-практической региональной конференции. Саратов, 2002. С. 88-90.
18. Файницкий С.Б. Перспективы поисков крупных и уникальных месторождений углеводородов в Прикаспийской впадине с позиций эрозионно-седиментационной модели ее формирования. - Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей – 2005: Тезисы докладов 2-й Международной конференции по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и экаспийского морей.-Геленжик, 2005. С. 114-116.
Патенты и авторские свидетельства:
19. Файницкий С.Б., Скорнякова Е.Г., Габриэлянц Г.А., Мушин И.А., Ячменева Л.В., Иванов Г.Н. Способ выявления рапоопасных зон при глубоком бурении. Авторское свидетельство СССР на изобретение, №1556377(ДСП); заявитель – Всесоюзный НИИ Геофиз-их методов разведки, заявка №42831 58 от13.07.87, зарегестрировано 08.12.89.
20. Семенычев Г.А., Файницкий С.Б., Губанов С.П., Московский Г.А., Герасимов В.А. Способ изоляции зон рассолопроявления в скважинах. Пат. на изобр-ие №2152508 Российская Федерация; заявитель и патентообладатель Нижнее-Волжский НИИ геологии и геофизики, заявка №98119499 от 26.10.98.; зарегистрирован 10.07.2000; опубл.10.07.2000. Бюл.№19.
Прочитано 911 раз
Кто знает адрес Файницкого, мне хочется ему передать БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ от Тарасенко генналия, он мне очень помог с защитой кандидатской, дай бог ему здоровья и всех благ, откликнитесь Семен Борисович, буду ждать.
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Пятница, 09.12.2011, 15:59 | Сообщение # 11 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
|
Спасибо Алруфо, как бы на них выйти со своим проектом, столько денег зря потратят и ничего не добьются, не правильно они понимают - модель планеты Земля-наберите в поиске эту тему-поймете. Алруфа, свяжись с ними, объясни, что зря все это, зря...
Наверное они слушали звон, да не знают, где он....
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Среда, 11.01.2012, 19:01 | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://termoreactor.ru/reaktor_sh.htm
Реактор шаровой молнии
В настоящее время существует множество экспериментальных фактов по холодному ядерному синтезу, которые совершенно не вписываются в современные, общепринятые физические догмы. С одной стороны - не замечать это уже невозможно, но с другой стороны - ни один из наблюдателей этих явлений не может толком объяснить их механизм.
В Интернете была опубликована работа под названием «Теория кристаллизации плазмы», где были объяснены все эти экспериментальные данные, но серьезного внимания и обсуждения эта теория пока не имеет. С помощью традиционных ускорителей такие реакции получить невозможно в принципе. Импульсный режим, многоядерных реакций легко реализуется при помощи электрических разрядов или при помощи кратковременного удара мощным электронным пучком по закругленному острию иглы, как–то происходит в установке Протон 21, но по сути, это неуправляемый режим. Импульсный метод малопригоден, для практического применения и изучения....
Гринев Владимир Тимофеевич - изобретатель
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Четверг, 19.01.2012, 19:10 | Сообщение # 13 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YrXz-2f3smg[/youtube]
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Суббота, 21.01.2012, 10:01 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| Не дали деньги на исследования, говорят как сделаешь, тогда обращайся, так сказали в Минестерстве образования и науки Республики Казахстан, так мне передал по телефону проректор по науке КГУТ и И им. Ш. Есенова Саурбаев Б.С. Так это или не так может кто с минестерства подскажет... у нас же гласность, демократия.... Вот только найдут новую энергию, куда мы все с Мангышлака бежать будем...., как когда-то разваливалось ПГМК, коммуняки себе виллы выстроили в России и в ус не дуют... Может народ начнет думать о своем будущем....
Quote Министерство образования и науки Республики Казахстан Каспийский государственный университет технологии и инжиниринга имени Ш. Есенова УДК 553.981/982. 553.94 553.3 551.24 «Утверждаю» Ректор КГУТиИ им. Ш. Есенова __________проф. А.А.Абжаппаров « » ________________ 2012г. Научно - исследовательская и опытно-конструкторская разработка 1) наименование направления естествознание; 2) наименование проекта Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и образования шаровых конкреций; 3) сроки выполнения работ по проекту 2012-2013г.г.; 4) общий объём запрашивае- мого финансирования, в том числе на 2011 год 2 млн.тенге; 5) руководитель проекта к.г-м.н., Тарасенко Г.В. г.Актау, 2012г. 1. Сведения об исполнителях НИОКР. 1. Полное наименование организации, месторасположение и почтовый адрес; Каспийский Государственный университет технологии и инжиниринга им. Ш.Есенова. Город Актау, 31 мкр-н. 2. Фамилия, имя, отчество, должность руководителя организации; Абжаппаров Абдумуталип Абжаппарович - ректор Каспийского Государственного университета технологии и инжиниринга; 3. Тарасенко Геннадий Владимирович, доцент кафедры «Геология», кандидат геолого-минералогических наук, телефон мобильный +7 701-420-70-46. tarasenko-genadi@rambler.ru 4. Садуакасов Данабек Салдырович, заведующий кафедрой, Институт нефти и газа, к.т.н., 333073; 5. Демичева Елена Анатольевна-магистр, кафедра «Х и ХТ», старший преподаватель. 6. реквизиты связи – 26-32-21, 333073, 417682, danabek1974@mail.ru , Садуакасов Данабек Салдырович, заведующий кафедрой. 2. Краткая информация по НИОКР. Актуальность НИОКР. Целью представляемой НИОКР, является моделирование электроразрядов в земной коре. В последние десятилетия в области естественных наук появилось принципиально новое направление научных работ, связанное с изучением воздействия на вещество таких физических факторов как радиация, электромагнитное излучение, ультразвук, плазма, высокое давление, космический вакуум, гравитация и т.д., как при изолированном, так и при совместном воздействии. Несмотря на различные механизмы передачи энергии молекулам и атомам вещества, общим критерием экстремальности воздействия может служить возникновение промежуточных высокоактивных состояний частиц вещества, что в итоге приводит к качественному изменению микро- и макрохарактеристик обрабатываемого объекта, появлению новых свойств. Одним из видов комплексного экстремального воздействия является эффект высоковольтного электрического разряда, который сочетает в себе одновременное воздействие на вещество сильного механического сжатия, мощного ультразвука, жесткого рентгеновского, УФ- и ИК-излучения. Образующиеся в процессе разряда электромагнитные поля также оказывают сильное влияние, как на сам разряд, так и на ионные процессы, протекающие в окружающей его жидкости. Под их воздействием происходят разнообразные физические изменения и химические реакции в обрабатываемом материале. Цели, задачи. Для достижения цели будут проведены лабораторные исследования в специальном сосуде реакторе с различными флюидами, приближенным к пластовым условиям, необходимо: • Выполнить условия образования угля из нефти • Условия образования нефти из органических веществ • Условия образования шаровых молний в пластах-коллекторах • Условия образования шаровых конкреций • Условия холодной трансмутации ядер химических элементов в земной коре. Ожидаемые результаты по НИОКР. Во время разряда природного конденсатора появляются линейные и шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. На этой основе будет конструироваться генератор Тарасенко. Врщение молнии в сосуде реакторе даст ЭДС на обмотку статора. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 15-20 км. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию о возникновении таких процессов. Сроки выполнения НИОКР -2012-2013г.г.; Объём финансирования НИОКР - за счёт бюджетных средств и иных источников (на весь период и по годам) – 2 млн. тенге. 3. Описание НИОКР. Строение планеты Земля с позиций тектоники плит скольжения представляет собой динамо-машину, ротором которого служит вращающееся плазменное (газо-пылевое) ядро с момента зарождения планеты. Вращение ядра приводит к вращению мантии и литосферы, служащие природным электроконденсатором для накопления электричества. Во время перенасыщения природного конденсатора происходит электроразряд, приводящий к землетрясениям различной силы и реакциям холодной трансмутации ядер, во время которого образуются флюиды и газ. Основными территориями таких процессов служат зоны субдукции, куда осадочные толщи, богатые содержанием органического вещества, попадают в мантию, из которых образуются углеводороды. Вода и углеводороды участвуют в охлаждении ядерно-плазменные реакций и выносу химических элементов растворенных во флюидах (грязевый вулканизм), движущихся по пластам-коллекторам, образующихся за счет трения пластов (эффекта жерновов), на подобии радиатора в двигателе внутреннего сгорания или ядерного реактора. Во время электроразрядов и образуются шаровидные плазменные образования, обладающие электромагнитным полем и вращением со скоростью 20-40 м/сек. Таким же образом происходит образование планет из спиралеобразных газовых туманностей, наблюдаемых в галактиках через мощные телескопы. На их основе и будет конструироваться генератор Тарасенко. Поэтому актуальным являются изучение электроразрядов в лабораторных условиях, приближенных к природным, что позволит изучить превращения химических элементов и конструирование нового типа генератора напряжения. В этой связи предлагаемая к исполнению научно-исследовательская работа имеет большое научное и практическое значение. КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН №№ Пп Наименование научно-исследовательских работ Сроки исполнения Запрашиваемый объём финансирования, тыс. тенге Ожидаемый результат 1 Полевые работы по изучению шаровых конкреций, палинологические исследования нефтей и углей Южного Мангышлака 2012 г. 1 кв. 1000 Генезис нефти и углей Южного Мангышлака и шахт в районе п. Таучик 1.1 Проектирование сосуда-реактора 2 кв. 300 Изготовление сосуда-реактора 1.2 Испытание электровразрядов в сосуде-реакторе 3 кв. 300 Электрофизические свойства флюидов 1.3 Построение модели генератора Тарасенко. 4 кв. 300 Получение первичных данных по электромеханическим свойствам модели генератора. 10) основные результаты НИОКР, что будет разработано (получено) в результате выполнения проекта (новые технологии, процессы, приборы, документация, методики, патенты и т.д.) Практическая значимость работы состоит еще в том, что полученные результаты могут быть применены: - при глубокой массовой переработке нефти и нефтепродуктов; - в процессе активации каталитических систем на основе переходных и редкоземельных металлов и их оксидов с синтезом наноразмерных частиц и равномерного их распределения в матрице катализаторов; - при получении наноразмерных частиц углерода для каталитических систем и изделий электронной техники. - получение нового вида генервции электричества. 5. Финансово-экономическое обоснование НИОКР 1. Обоснование сметы расходов на выполнение НИОКР: а) из бюджетных средств университета определяется по следующей таблице – Смета расходов в целом по проекту Специфика Наименование расходов В целом по проекту 2012-2013 год (тыс. тенге) 1. 2. 3. 4. Заработная плата 100% 800 б) из иных источников финансирования (бюджетные средства министерства, хоздоговорные работы) определяется по следующей таблице – Смета расходов в целом по проекту Специфика Наименование расходов В целом по проекту 2012-2013год (тыс. тенге) 1. 2. 3. 4. Заработная плата. 40% 800 Социальный налог 15% 300 Командировочные расходы 20% 400 Фонд развития 10% 200 Накладные расходы 15% 300 Итого: 100% 2000 6. Материально-техническая обеспеченность. 1) Наличие соответствующих лабораторных, производственных помещений и коммуникаций; Исследования будут проводиться в лабораториях МАЭК, имеющих разрешение и сертификат на проведение высоковольтных работ. 2) наличие необходимого приборно-инструментального, программно-аппаратного, станочного, технологического и вспомогательного оборудования; На базе производственных помещений Казатомпрома МАЭК: лаборатория высоковольтных испытаний, ремонтный завод; ПМК. 3) наличие необходимых комплектующих материалов , для реализации проекта. Покупка электроконденсаторов емкостью 1500 мкф. на 10кв, регуляторы напряжения однофазные и трехфазные на 380 вольт (РНО, ЛАТЕР), тригатронные переключатели на 6,3 Кв, киловольтметры С-90, С-100, высоковольтные вольтметры и амперметры, высоковольтные сопративления- 10, 40, 70, 100 Мом, высоковольтный трансформатор НОМ-10, НОМ-25 или100. 7. Инновационный потенциал проекта. Изучение строения планеты Земля с позиций тектоники плит скольжения привело к многочисленным открытиям в ее устройстве. Основным открытием служит дрейф континентов, происходящий за счет вращения геосфер (ядро, мантия, литосфера) со скоростью от 40 м/сек. (ядро) до 2-16 см/год (литосфера), что приводит к динамо-эффекту. Энергия накапливается в мантии и литосфере, которые состоят наподобие электрического конденсатора из непроницаемых пластов и пластов-коллекторов заполненных диэлектрическим флюидом (нефть, ювенильная вода, газ). Во время перенасыщения природного конденсатора происходит электроразряд, приводящий к землетрясениям различной силы и реакциям холодной трансмутации ядер, во время которого образуются флюиды и газ. Основными территориями таких процессов служат зоны субдукции, куда осадочные толщи, богатые содержанием органического вещества, попадают в мантию, из которых образуются углеводороды. Вода и углеводороды участвуют в охлаждении ядерно-плазменные реакций и выносу химических элементов растворенных во флюидах (грязевый вулканизм), движущихся по пластам-коллекторам, образующихся за счет трения пластов (эффекта жерновов), на подобии радиатора в двигателе внутреннего сгорания или ядерного реактора. Во время электроразрядов и образуются шаровидные плазменные образования, обладающие электромагнитным полем и вращением со скоростью 20-40 м/сек. Таким же образом происходит образование планет из спиралеобразных газовых туманностей, наблюдаемых в галактиках через мощные телескопы. Поэтому актуальным являются изучение электроразрядов в лабораторных условиях, приближенных к природным, что позволит изучить превращения химических элементов в зонах субдукции. В этой связи предлагаемая к исполнению научно-исследовательская работа имеет большое научное и практическое значение. 8. Квалификационные сведения об организации-заявителе. 1) Квалификация и опыт работы в данной области - приводятся основные результаты НИОКР в данной области за последние годы, в которых участвовал коллектив; Аналогичные исследования проводятся в Курчатовском институте г. Москва, США и др. на основе электроразрядов в дистиллированной воде проволочек различного химического состава, во время которого получается выделение кинетической энергии и образование шароподобной плазмы (Уруцкоев и др.). Сотрудничество ведется с ИВТЭМ РНЦ «Курчатовский институт», Институт Высоких Температур РАН, Институт Энергетических Проблем Химии и Физики РАН, ТОО МАЭК Казатомпром и др. 1. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов. 2. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548. 3. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of Oil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121. 4. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11февраля, 2011. 5. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. 18-Российской конференции по ХТЯХЭ и ШМ. Москва-Криница, 4-12 сентября 2011. с. 33 6. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. Х Международная конференция «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» Москва-Махачкала, 12-18 сентября 2011 г. с. 108-110. Форумы, сайты: http://www.ufolog.ru/forum....#199826 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=6 http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html Штатное расписание № п/п Фамилия, имя, отчество Год рождения Должность Место основной работы Степень, звание % участия в проекте 1 2 3 4 5 6 7 1 Тарасенко Г.В. 1956 Доцент АктГУ КГУТ и И. им.Есенова Доцент, к.г.-м.н. 30 2 Демичева Е.А. 1979 Преподав. КГУТ и И. им.Есенов Магистр техники и технологии 30 3 Садуакасов Д. 1970 доцент КГУТ и И. им.Есенов Кандидат техническихнаук 20 Общая стоимость проета 2 000 000 теньге Прикрепления:
__.doc
(85.0 Kb)
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Пятница, 27.01.2012, 09:34 | Сообщение # 15 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| Вот еще тему нашел... Я в сентябре ездил на РКХТЯ и ШМ - 18 в Кринице, сделал доклад,записал фильм, фото, скинул сюда, http://cosmopolitan.name/ru....se.html А как можно фильмы и фото скинуть сюда...http://cosmopolitan.name/ru....se.html
Да , но после этой конференции и обсуждение Росси и Фокади, уже дома привело меня к мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую[blush]
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих разсуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал... но еще можно посмотреть в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/150382/
Так что я собрал такой генератор и назвал генератором Тарасенко, на фото он есть и фильмы тоже... Но не хватает тяму подключить статор, -это будет как стартер для закручивания раствора в реакторе, статор дымится и все... Вообщем в реакторе надо создать первичное магнитное поле.. Разряды в самом статоре привели к тому, что на обмотке появлялось напряжение, ток, тестор на 1000 вольт сразу загнулся... вот в таком ракурсе я сейчас работаю, помогайте, эксперементируйте, может вместе что-нибудь получится....[biggrin]
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Четверг, 09.02.2012, 21:01 | Сообщение # 16 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://cold-fusion.ru/
Quote Стивен Кривит из “New Energy Times” разместил статью, в которой обвиняет доктора Шварца в фальшивых заявлениях об избыточном тепле, выделяемом в ходе LENR- реакций. Как мы уже писали ранее, Шварц заявил, что в ходе своего эксперимента он, якобы зафиксировал выход тепла в 10 раз превышающего количество электричества из источника питания. Вопреки всеобщим ожиданиям, Шварц не только не уточнил уровень электричества во время демонстрации но и, проще говоря, пошел против широко применяемого научного протокола, написав об эксперименте в своем блоге вместо того, чтобы разместить находки эксперимента в уважаемых научных изданиях. http://blog.newenergytimes.com/2012....ss-heat
Что я и говорил, ХЯС может происходить при наличии гравитационного и магнитного поля.... как в модели планеты Земля по Тарасенко....
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/ С Кривитом мы встречались в Италии, России, Индии, но мою статью он не взял, правда она была геологическая..... не хотят физики изучать геологию, а зря....
Вот и холода наступили, а академики будут говорить, что это цикличность, в Норвегии в 17 веке так было, вот и коньки они придумали..... Стыд позор академикам, не могут понять, что выкачивают кровь планеты земля - это нефть, вода, газ... Никто почему-то не догадывается из академиков, а для чего нефть нужна самой планете Земля..... Никто такой вопрос не ставил.... стыдно за академиков, стыдно....
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 18:25 | Сообщение # 17 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| Дорогие коллеги!
В прилагаемой статье приводится анализ тех опытов и экспериментов, которые можно объединить понятием “холодный” ядерный синтез. Как нам кажется, в затянувшейся истории холодного синтеза постепенно открывается тайна этого любопытного и загадочного феномена.
Недавние эксперименты на ускорителях (Раиола и др., Черски и др.) показали, что эффективные поперечные сечения реакций синтеза зависят от того, в каком материале размещены ядра частицы-мишени. Наблюдается существенное увеличение вероятности синтеза в тех случаях, когда ядра мишени внедрены в проводящие кристаллы. Аналогичные опыты выполнены недавно в России (Быстрицкий и др., ЯФ №1, 2012). Эти опыты заставляют по-новому взглянуть на проблему холодного ядерного синтеза.
История оказалась проста до удивления.
В экспериментах на ускорителях ускоренные ядра дейтерия налетают на атомы дейтерия, имплантированные в ячейку кристалла. Когда кинетическая энергия дейтрона меньше 50 кэВ, то в твердом теле он “обрастает” орбитальным электроном, так как скорость дейтрона при этом меньше боровской орбитальной скорости электрона водорода. Таким образом, в одной кристаллической ячейке кристалла встречаются два атома дейтерия. Измеренный потенциал электронного экранирования при этом для кристалла палладия оказывается равным около 300 эВ. В общепринятой модели Ассенбаума потенциал электронного экранирования трактуется как дополнительный потенциал U, который для свободных атомов дейтерия равен U=27 эВ. В связи с тем, что кулоновский порог в этой реакции (100-200 кэВ) гораздо больше значения U, трактовка Ассенбаума оказывается вполне правомерной. Этот подход в целом равноценен учету толщины потенциального барьера, введенному в свое время для расчетов скорости квантовомеханического проникновения через потенциальные барьеры (пьезо-эффект Я.Б. Зельдовича и С.С. Герштейна). Таким образом, два дейтрона в кристалле палладия не испытывают кулоновского отталкивания до расстояний примерно в 1/10 атомных размеров. Опыты Раиолы и других демонстрируют именно этот пьезо-(каталитический) эффект в проводящих кристаллах. Другими словами, это просто эффект уменьшения толщины кулоновского барьера.
В экспериментах Мак-Кубре (калориметрические опыты с дейтерированным палладием) все происходящие процессы, по существу, те же самые, за исключением нулевой (тепловой) энергии взаимодействующих частиц. Те два примесных дейтрона, которые попали случайно в одну кристаллическую ячейку палладия (таких комбинаций в этих экспериментах около 25%), находятся друг от друга на расстоянии в 1/10 атомного размера достаточно длительное время. Скорость проникновения ядер дейтерия через кулоновский барьер при этом легко вычисляется, если принять эффективную энергию дейтрона в с.ц.м., как того требует теория Ассенбаума, равной потенциалу электронного экранирования U=300 эВ. Таким образом, холодный синтез в проводящих кристаллах в этих условиях просто обязан существовать. Все остальное уже детали, хотя и весьма существенные. Например, почему в при этом нет привычных ядерных продуктов.
Наша интепретация холодного синтеза подчеркивает значительные отличия этого процесса от физики обычного термоядерного синтеза. Хотя результаты этих двух процессов вполне аналогичны (образовано промежуточное составное ядро), в случае термоядерного синтеза это ядро образуется вследствие многократных последовательных столкновений двух различных частиц. В отличие от этого, в холодном синтезе частица длительное время взаимодействует с тем же самым партнером в результате квантовых осцилляций в так называемом “закрытом ящике”, в процессе, аналогичном мюонному катализу. Частота этих осцилляций пропорциональна потенциалу электронного экранирования (размер “ящика”), это дает дополнительное ускорение данному процессу.
Можно схематически наметить основные направления в создании практических устройств в использовании процессов холодного синтеза:
1. Электрохимическое внедрение реагентов в кристалл.
2. Газовое или нано-порошковое внедрение реагентов в мульти-кристаллическую среду.
3. Имплантация элементов в кристаллы или мульти-кристаллы.
Могут быть использованы комбиниции указанных выше методов. Даже в случае самых сложных методов, выигрыш в энергии будет очень большим (до 107) благодаря использованию перехода от химических процессов к ядерным.
К недостаткам использования холодного синтеза в кристаллах можно отнести, повидимому, сравнительно невысокую эффективность преобразования тепловой энергии в другие виды энергии (до 75%) из-за ограниченной тепловой стабильности кристаллов. Этот вопрос требует дальнейшей проработки.
Я надеюсь, что после этого краткого введения Вы с интересом прочтете прилагаемую статью. Я уверен, что дальнейшая дискуссия по проблеме так называемого холодного синтеза откроет широкий путь к новым научным исследованиям в этом направлении и приведет к практическому применению этого явления. Пожалуйста, будьте свободны в распространении настоящей информации среди своих коллег.
С искренним уважением,
Э.Н. Цыганов
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
| newenergy | Дата: Среда, 25.04.2012, 07:50 | Сообщение # 18 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| [quote name='Turman' post='3461804' date='24.04.2012, 09:26']Профессор,
Ваши шаровые конкреции-это обычные окаменелые яйца динозавров. Наши чеченские учёные это доказали.
Посмотрите фото конкреций , там видны отпечатки ракушек, всякой живности, так что в яйцах динозавров , отпечатков не будет. Яйца я видел в музее Китайского нефтяного университета в Пекине. Если бы это были яйца диназавров, я бы стал милионером, да и конкреции становятся олицетворением природных достопримечательностей, конкреции спасут мир-это есть мини планеты Земля...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| | |
| newenergy | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 22:47 | Сообщение # 20 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 486
Репутация: -3
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=dzkg8FcWxTM Здесь есть установка генератора, похожая на мой генератор... принцип... закручивание-торнадо...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html
одна планета один народ
|
| |
| |
|
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url] 
[/url]